This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/943174/tas5756m-why-is-tas5756m-advertised-as-30w-stereo-40w-mono-while-the-tas5754m-is-40w-stereo-61w-mono
这些是主要产品页面的标题。 但查看数据表、单声道和立体声的功率处理似乎是相同的。 我知道(应该)唯一的区别是调制方案、但5754M 是否可以处理更多的功率？ 在什么情况下？
您好！
TAS5754的调制方案为1SPW。 与 BD 调制相比、输出高电平信号时、H 桥只有一侧在1SPW 下进行开关。 这将有助于降低功率耗散、并可在触发过热保护之前具有更高的输出功率。
1SPW 的缺点是它是单侧开关、THD+N 性能比 BD 调制略差。
此致、
Sam
谢谢！ 您的评论确实有意义、并且是合理的解释、但我仍然无法找到数据表中表达此差异的位置。 似乎所有的功率图都几乎相同、但也许我会忽略其中一个？
例如、图25显示了最大功率@ 10% THD、这两个器件是相同的。 其他图显示了 BTL 和 PBTL 的 THD+N 与功耗之间的关系、这些图基本上是相同的、当然不会反映产品页面所述的功率容量增加~30%-50%的情况。 我唯一能够发现功率差异的地方是产品页面上的30W/40W 主标题。
在什么条件下、我们看到这些器件之间的功率性能提高了30%-50%？
对于您提到的图、如 THD+N 与功率、通常以快速扫描的形式进行测量。 由于过流限制是相同的、因此在10% THD+N 时具有类似的限制、热因数在这里没有多大影响。
简而言之、TAS5754由于1SPW 调制而具有更高的效率、因此在触发 OTP 之前具有更高的功率能力。
谢谢！
好的、只是为了确保、数据表上显示的增加功率处理的确切位置是什么？ 例如、我本来希望连续音调能力有显著差异。
我认为是这样。 数据表中没有其他地方可以提到长期的电源处理能力。 第12页上的信息可能对您有所帮助。 谢谢！
啊、这个表格是我忽略的、我重点关注的是图形。 谢谢、这里有明显的差异。
