This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA1656:数据表图7,THD+N 不随频率升高而升高(load=2k 并且 Vout=3V (rms))

Guru**** 1812430 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA1656, OPA1612, OPA828
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/959801/opa1656-datasheet-fig-7-thd-n-not-rising-with-frequency-load-2k-and-vout-3v-rms

器件型号:OPA1656
主题中讨论的其他器件: OPA1612OPA828

尊敬的所有人:

旨在使 THD+N 数字在音频范围内保持恒定。

根据数据表图7、OPA1656在2k (或更高)@输出电压3V (rms)的负载下实现了这一目标、

OPA1612可实现 THD+N 曲线的平坦度,例如在反相模式 G=-1下(OPA1612数据表的图7)

音频交叉网络:较高的内部信号电压可能会使总体噪声系数受益(Douglas Self:"The Design of active crossers")。

通过 OPA1656或1612提供更高的信号电压、例如 Vout= 8V (rms)。

这8V (rms)可能导致 THD+N @ 10-20kHz 范围较高、THD+N 曲线随后会上升到更高的频率?

在什么 V (OUT)图7下、OPA1656 / OPA1612将保持几乎平坦的 THD+N 特性?

THD+N 曲线是否与输出电流严格相关,因此3V/2k 负载 >> 1,5mA (rms)使曲线保持“平坦”,6V/4K 负载也是如此?



谢谢

弗兰克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Frank、

    迄今为止、我没有找到您所期望的任何确切特性数据。
    尽管如此、我假设 OPA1612/56的8Vrms 输出条件下 THD+N 与10kHz 至20kHz 频率之间的平坦度可能不会发生变化、同时考虑到其输出阻抗曲线和全功率带宽。
    如果您需要准确的同类比较数据、我们必须在您的预期条件下获取 THD+N 与频率数据、但实施测量需要一些时间。

    谢谢、此致、
    Iwata Etsunji

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Iwata、您好!

    感谢您的回答。 我不确定我是否理解所有内容都要完全扩展:

    数据表的图7显示了负载降低到大约三分之一(2k >> 600R)时的"上升" THD+N 曲线。

    随着负载电阻从2k 降低到600R、输出电流上升了大约3倍、THD+N 曲线显示这种(不需要的)上升到更高的频率。

    如果此曲线“上升”是由于输出电流较高,那么当输出电流因输出电压(x3)较高而增加时,您将不会期待同样的效果 ?

    此致

    弗兰克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Frank、

    是的、正如您指出的、在较高负载电流的情况下、THD+N 可能会降低、因为众所周知、THD+N 主要由运算放大器的开环增益(AOL)决定、即输出阻抗和全功率带宽在很大程度上取决于 AOL。 另一方面、运算放大器输出级的增益(gm)(即 Aol 受其影响)取决于其输出负载条件、一般而言、集电极跟随器拓扑(例如 与发射极跟随器拓扑相比、OPA1656、OPA1612等 RRO 运算放大器对输出负载条件的影响更大(例如、OPA828等 RRO 运算放大器)。

    如果您希望 THD+N 的平坦度不仅与频率之间、而且与输出负载电流之间存在关系、那么图51等解决方案可以为您提供帮助、尽管总 THD+N 可能低于单个运算放大器解决方案...
    虽然 OPA828可能是一款替代器件(作为单个运算放大器解决方案)、与您的预期相比、但我没有找到确切的证据来满足您的预期。

    无论如何、此时需要测量 THD+N 与应用条件相关的平坦度...

    谢谢、此致、
    Iwata Etsunji

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Frank、

    我们一段时间没有收到您的消息。 我们希望这一点得到解决。 如果您有任何其他问题、请回复并重新打开。