This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/958882/tas2557evm-audio-forum
器件型号:TAS2557EVM您好、专家、
我查看了以下帖子、仍然有关于加电/断电序列的影响的一些问题。
1.请详细解释一下"内部电平转换器和/或二极管发生正向偏置故障"是什么意思?
关于 IOVDD、这是我们可以使用1.62-3.6V 的范围、还是 必须是1.8V 或3.3V?
3."电源应至少同时断电"、"相同时间"指 AVDD、DVDD=1.65、IOVDD=1.62V? 对于使用3.3V 的 IOVDD、断电时序仍然是1.62V 还是3V?
4.我们的 EVM 是否也遵循该顺序? 因为我们无法告诉它在电路上进行序列设计。
谢谢你。
Allan
您好、Allan、
我们的团队将查看这一点、并尽快提供答案。
此致、
Luis Fernando Rodríguez S.
您好、Allan、
让我就您的以下问题发表评论:
请告诉我这是否有帮助、如果您有任何疑问、请告诉我。
此致、
-Ivan Salazar
应用工程师-低功耗音频和传动器
您好、Allan、
如果您打算使用此序列、则可以从 EVM 继续执行电源序列。
我们的大多数器件都能够承受不同的电源序列、但我们仍然必须提供建议的电源序列供参考。
此致、
-Ivan Salazar
应用工程师-低功耗音频和传动器
您好、Ivan、
感谢您的回复。 我还有一些问题、如下所示。 请帮助我澄清这些问题。
1.我可以理解这个芯片对上电/断电序列有容差。 我认为这就是 EVM 设计无法满足此序列的原因。 您能告诉我电源开/关序列容差的确切数字吗?
2.您说过如果供电顺序不正确、一些内部电平转换器电路可能会被挂起。 您的意思是可能导致逻辑问题吗? 如果系统通电时出现逻辑问题、我认为这是一个问题。 当系统关闭时、此逻辑问题不应导致任何问题。 对吗?
您好、Freedom、
遗憾的是、没有指定的时间或电流容差值。 建议根据数据表规格保持序列、以保持安全、如前所述、器件是耐受的、因此 EVM 工作正常、但是由于性能与每个特定设计值密切相关、因此无法指定容差。
答案是、可以按原样遵循 EVM 设计。 但是、如果设计与 EVM 不同、我们建议遵循数据表中指定的电源序列。
此致、
-Ivan Salazar
应用工程师-低功耗音频和传动器
您好、Ivan、
感谢您的回复。
关于问题1、正如您说过的、器件 可以承受、EVM 工作正常。 因此、该序列对于 EVM 来说是可以的。 您能告诉我需要执行哪些测试来确认此序列是否在芯片的容差范围内?
关于问题2、我只想知道关断序列的用途是什么。 正如您所说的、"如果供电顺序不正确、可能会停机的内部电平转换器电路"、但如果所有系统断电、它不会导致任何问题。 如果我的减速是正确的、我们是否可以忽略关闭顺序?
您好、Freedom、
这将通过电子邮件进行跟进、我将在此处发布相同的信息:
如果器件能够响应 I2C 事务、并且回放工作正常、则应将器件运行视为正常。
故障行为将无法通过 I2C 进行通信、并且由于器件未配置、回放也将无法正常工作。
我不建议采用公差;如前所述:EVM 工作正常、如果客户计划使用完全相同的设计、他们可以考虑使用。 但对于任何其他情况、我建议遵循数据表中的电源序列。
数据表中还规定了断电、因此我建议也遵循这一要求。 但是、在这种情况下、我提到的反向偏置电流峰值不会成为问题、因为电容器已经充电。
很明显、断电期间存在更大的容差、但仍然遵循数据表建议是最安全的设计方法。
此致、
-Ivan Salazar
应用工程师-低功耗音频和传动器