主题中讨论的其他器件: PCM1796、 DAC11001A、 PCM4222
我将 PCM1792A 或 PCM1796视为测量 DAC。 大多数 DAC 都可以使用外部基准驱动 VCOM 或 VREF 输入、以创建稳定的输出电平。
数据表上没有显示输出电流与 Iref、VCOM 和 VCC 的具体关系的任何内容。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我将 PCM1792A 或 PCM1796视为测量 DAC。 大多数 DAC 都可以使用外部基准驱动 VCOM 或 VREF 输入、以创建稳定的输出电平。
数据表上没有显示输出电流与 Iref、VCOM 和 VCC 的具体关系的任何内容。
不、我希望生成精确的低失真音频信号、这些信号具有可靠的输出电平。 这与许多其他音频 DAC 很容易实现。 如果我将电平设置为1.00V、则温度变化时不应为0.98V 等 在大多数音频应用中、这可能不是问题、但这是精确测量的问题。
高性能音频 DAC 往往符合所有其他要求。
在典型的电压输出 DAC 中、Vref 通常只是一个经滤波的分压器、很容易通过电压基准从外部过驱动。 这使得电平非常稳定。
PCM179x 数据表几乎没有提到 ISET 或 VCOM 等的关系 例如、ISET 电阻器是否仅定义了工作电压(ISET * Rset)?
FWiw、这是一个很好的问题。
一段时间前、我使用了一个音频测量设备、该设备通过 USB 与主机进行了通信。 它被枚举为标准 USB 音频器件、以大大简化软件工作。 由于要求之一是支持使用校准麦克风进行 SPL 测量、因此我在转换器(竞争对手的编解码器)中使用了高质量外部基准。 这在编解码器"更新"至修订版 A (或者 B、我忘记了)并且新器件根本不喜欢外部基准之前一直运行良好。 数据表中没有任何内容表明外部基准不适用于更新的器件。 他们的技术支持是毫无价值的。
PCM1792A 数据表中的任何内容都不指示实际参考值。 虽然在0dBFS 时输出电流为7.8mA、因此可以推断基准电压、但我们还获悉、如果目标是在测量器件中使用、最坏情况下的增益误差为+/- 6%、这非常糟糕。 在 ADC 端、即使旗舰型 PCM4222也没有基准容差规格。
如果建议的 DAC11001A 用于连续时间音频采样应用、则需要一个合适的抗混叠滤波器。 这就是为什么特定于音频的器件很有吸引力--这一切都在一个芯片中。
所有这些都是说,Al 要求支持高质量的外部参考资料并不罕见,将受到欢迎。 或者、至少描述器件上的基准的特征!
感谢 Paul 和 Andy、
在测量系统中、我们不需要绝对初始精度与稳定性一样高。 我们可以校准已修复的误差。
带隙表明、基准可能相当体面和稳定。 这会随 Rirref 一起设置电流。 薄膜电阻器的 RREF 温度系数可能为+/- 25ppm/ C。 我不知道曲线实际上是什么样的。
从原理图中、我无法判断其余电路的影响。
我看不到确保转换稳定电平的直接外部技巧。 我有一个设计用于另一个用途的新电路板、在制造后、我可以将其用作测试平台。
我愿意接受建议。
谢谢
阿尔