This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCM1792A:PCM1792A

Guru**** 2386480 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/961648/pcm1792a-pcm1792a

器件型号:PCM1792A

我能否为此 DAC 获得输出电容-可能处于 PDS 状态、但无法找到它。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    我们在此器件上没有指定(或表征)该性能。  这是一个电流输出器件、因此我不希望输出上的寄生电容会对器件性能产生任何影响。  如果我猜、我会估计引脚电容小于50pF。

    谢谢、

    Paul

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然、你在开玩笑、Paul、  

    您的示例电路是跨阻设计、其中源 C 是响应方程的重要组成部分。  

    实际上、如果我不得不猜测、我敢保证它们低于10pF、我可能要做的(缺少此关键规格)是添加外部 C 以继续进行设计。

    TI 环境中有很多互阻抗设计材料、其中很多来自我最初1996年的 BurrBrown 文章、但这里有一个很好的 Xavier、我几年前做过、  

    e2e.ti.com/.../Transimpedance-design-flow-using-high-speed-op-amps.pptx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    感谢本次演示! 它提供了非常丰富的信息。   

    我想我的困惑源于输入电容器如何影响响应键的可闻范围? 我们建议在反馈中使用一个非常大的电容(2200pF)来创建 LPF 响应、以帮助衰减带外噪声。 该电容器不会主导响应吗?

    话虽如此、我查看了来自原始 TIJ 开发团队的一些设计评审和文档、但我找不到有关此规范的更多信息。

    谢谢、

    Paul

    此外、如果您想直接讨论此问题、请随时发送电子邮件至 frost@ti.com。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Paul、我并不惊讶该规范不存在-通信 DAC 也缺少一个有意义的规范(它们通常只是一个填充编号、在许多器件中是相同的)。  

    反馈电容器很好、但在 xover 时提供 NG = 1 -这对于大多数单位增益运算放大器或 FDA 解决方案也很好。  

    来自 DAC 或外部的源电容器将使 NG 在 xover 处成形、这有助于实现相位裕度-我看到的设计在 DAC 输出端放置了一个较大的差动电容器-这肯定会影响放大器 LG 和相位裕度、 并使 DAC 寄生电流膨胀。