This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA1612:电流噪声

Guru**** 2378650 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA1612, OPA1611
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/954533/opa1612-current-noise

器件型号:OPA1612
主题中讨论的其他器件: OPA1611

大家好、

我正在研发高端放大器、希望使用 OPA1612作为先进的电源

我正在考虑电流输入噪声、由于源电阻涉及更多噪声、因此可以谨慎计算这些噪声。

我的拓扑以逆变器的方式实现了 OPA1612,并在电位计之前将其作为电压除数,我很难理解它是否会增加源电阻...

我的 POT 为10k、我想知道它是否会将输入电流噪声更多地添加到典型的 R1和 R2上、R1和 R2定义了总体增益、具体取决于 POT 的位置。

非常感谢你的帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Remy、

    以下电流噪声电路是否与您描述的电路有关?

    无论如何、封闭的是上述仿真中的模型。 此外、我还包括了噪声仿真的视频剪辑。  

    /cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/6/OPA1611_2D00_2-current-noise-11062020A.TSC

    https://training.ti.com/ti-precision-labs-op-amps-noise-verifying-noise-model?context=1139747-1139745-14685-1138803-13844

    如果您有其他问题、请告知我们。

    最棒的

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Raymond、

    令人惊叹的工具。 我从未使用运算放大器模型测试过 Tina。

    我运行了多个电阻值、并在总电压噪声方面找到了 R4=500且 R1=750欧姆(需要1.5的增益)的良好结果。

    我还发现 R3 (用于消除输入电压偏移的 Rbias)增加了噪声... 那么、使用0时的结果会更好。

    但是、小反馈电容器会降低 THD (1kHz 傅里叶分析)。 当 CAP=0时、THD 为0.00025%。 500pF 时、THD 为0.009%。 在1nF 条件下、THD 为0.02%。

    由于该电容器是实现稳定性所必需的、因此我觉得有一个降低噪声的梦想、但我们需要一个更高的电容器来实现给定频率的极点增益、这会使 THD 大幅降低。

    在 THD 和噪声之间、由于电容的原因、THD 是主要因素。

    您的感受是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Remy、

    听起来不错。 另请检查电路的总噪声。 OPA1611是高带宽运算放大器。 您确实需要 C1电容器来降低 OPA1611的宽带噪声。 此外、请在构建电路后检查这些参数。  

    最棒的

    Raymond