[参考译文] TPA3221：PBTL AD 调制中的 THD+N

您好、Robert - San、

我从客户那里获得了 TPA3221EVM THD+N 测量数据。 测量数据如下所示。

负载：2Ω Ω
信号：F=1kHz
PVDD：30V
VDD：板载（TPA3221EVM)

APX-585 I/O：模拟平衡、滤波器：AES17 (20kHz)
AUX0025

输入1：差动 IN1 (J14)
增益/SLV 选择(J23)：MSTR-18dB
总目(J6)：广告
频率调节(J16)：主控模式(600kHz)
IN2P (J7)/IN2M (J8)：PBTL

我们客户的意见如下。

最大输出功率符合规格、但 THD + N 未达到预期值。
如果在测量方面有任何需要注意的地方、您能给我建议吗？

此致、

Akio Ito

您好、Akio-San、

那么、我认为客户尝试达到的预期值是基于数据表中的值？

在这种情况下、数据表和 EVM 在设置方面存在一些差异。  数据表显示的是预滤波器 PBTL 模式、而不是后滤波器 PBTL 模式。 这些模式之间的区别在于、您将放大器的输出连接在一起、以及您需要多少个电感器。  我假设客户使用后置滤波器 PBTL 模式(使用4个电感器)。 这可能会将 THD+N 提高到他们看到的水平。   

EVM 上使用的电感器可能与数据表中使用的数据有所不同、如 Linda 所述、这些数据可能会导致 THD 水平的差异。

我将再次检查我是否获得与客户类似的 THD+N 与功率曲线、以验证设置中没有任何错误。

此致、

Robert Clifton

您好、Robert - San、

感谢您查看 TPA3221EVM 的 THD+N 与功率间的关系。
我们的客户答复说、他发现他的测量方法是正确的、因为您能够重新创建非常相似的 THD+N 与功率曲线。

他制作了预滤波器 PBTL 模式原型板、并测量了其 THD+N 与功率间的关系、如下所示。

负载：2Ω Ω
信号：F=1kHz
PVDD：30V
VDD：板载(原型板)

APX-585 I/O：模拟平衡、滤波器：AES17 (20kHz)
AUX0025

增益/SLV：-18dB/从器件
头部：AD 模式
OSCM/OSCP：外部3MHz 时钟(PWM：500kHz)
输入信号：差分 IN1_P、IN1_N
输出配置：PBTL (IN2_P 和 IN2_M 连接至 GND)
LC 滤波器：这些值与 TPA3221数据表中的图51相同

他对测量数据的评论如下。

最大输出功率符合规格、但 THD+N 未达到预期值。
从模式下的外部时钟是否会降低 THD+N？

他说他将尝试在 TPA3221EVM 上使用预滤波器 PBTL 模式。

此致、

Akio Ito

您好、Robert - San、

在他向我们发送 THD+N 与电源数据之前、我不知道他是为他们的产品制作原型板的。

他们的产品使用多个 D 放大器、并且害怕开关电源和 D 放大器时钟的跳动。
因此、它们将在受控模式下通过外部振荡器驱动多个 TPA3221。
几个月前、我曾向他建议使用 D-Floop 时钟分频器为 TPA32xx 从模式外部时钟保持50%的占空比。
我还认为他应该首先在原型板上比较主模式和从模式下的 THD + N。 我会要求他这样做。

此致、

Akio Ito