主题中讨论的其他器件：LM386、 ULN2004A、 ULN2002A、 ULN2003A、 LM4871
我正在创建一个器件来振动吉他的6个字符串。 让我解释一下我的工作原理、然后让我解释为什么我需要更好的东西。 从吉他磁拾取器的输出、我已将吉他信号"染色"到 OPA134、该 OPA134作为具有增益的同相运算放大器排列。 然后、OPA134的输出变为将最大增益设置为200的 LM386。 LM386最初设计用于驱动8 Ω 扬声器。 LM386的输出 驱动振动金属吉他串的"事物"。 好的、那些震动吉他金属弦的"东西"是什么？ "东西"是490-CEM-1203(1998)磁蜂鸣器。 我移除了制造噪声的蜂鸣器的上半部分。 这只剩下磁蜂鸣器的下半部分、其中包含磁体、铜线缠绕在磁体上。 如果电流流经缠绕在磁体周围的铜线、则会产生电磁体。 到现在、您应该已经了解了要点。 这意味着吉他的正弦波信号会激活放置在吉他钢串下方的微型电磁体。
当每个灯串下有两个此类微小电磁体、尤其是较小的灯串时、它似乎效果最佳。 每个微型磁性电磁体都是42欧姆。 我选择了42欧姆值是有原因的。 这个原因是为了尝试匹配 LM386输出的欧姆值、即8欧姆。 我将42欧姆的微型电磁体全部并联。 这意味着42欧姆的微型并联电磁体中的4欧姆值为10.5欧姆。 其中6个并联的欧姆值 为7欧姆。 这意味着我们已经低于 LM386的8 Ω 设计。 因此、如果我们将微型42欧姆电磁体中的12个并联放置在吉他上、则总欧姆值为3.5欧姆。 LM386不能驱动3.5欧姆负载。
可能的解决方案：连接两个 LM386功率放大器、每个放大器驱动一半的负载。 这似乎是一种简单的解决方案。 然后、我针对器件的电磁部分尝试了另一种方法。 吉他拾音器使用大约40 AWG 的磁性线缠绕、其电阻值范围为10K Ω 至20K Ω。 我从吉他拾取器中移除了原始磁性导线、然后在磁体周围缠绕新的32 AWG 磁性导线、直到获得8欧姆读数。 这确实起了作用，确实使弦振动，但没有像我想的那样使弦振动。 吉他弦与电磁场之间的距离决定了磁场的强度。 对我来说、这意味着 LM386没有输出足够的电流来产生我想要的磁场振动。 因此、我认为我需要比 LM386更强大的放大器、这需要进行搜索。 另一个涉及寻找功能更强大的新型放大器的问题是寻找具有抑制二极管的放大器。 只要磁线圈崩溃、电流就会反向流动。 因此、新放大器必须是设计用于驱动扬声器的音频放大器。 具有一个输入和一个或两个输出的小型音频放大器。
然后、我开始想开箱即用。 这意味着应该有一种完全不同且更好的方法来振动灯串。 我想使用变压器来匹配欧姆值、 但这个想法似乎消耗了太多的电流。 可能我对电流过大有误。 我还想创建更强的单个电磁体、但这也需要更大的电流。 然后我遇到了一个看起来不错的想法。 我阅读了有关 TI 达林顿晶体管阵列的数据表。 如果我只能从 OPA134的输出偏置达林顿晶体管阵列的7个输入、这将提供我认为需要的一切。 然后、我发现 ULN2002A 的输入端有一个7伏齐纳二极管、专为 P-MOS 开关而设计。 其他两个类似的阵列 ULN2003A 和 ULN2004A 设计为 TTL 和 CMOS 器件的开关。
此时，我死在水里，感觉不好！ 我想就如何更好地实现受控的弦振动提出一些建议吗？ 感谢 Keith Hilton
