This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA2025D1:电路设计所需的帮助或建议

Guru**** 2481465 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA2025D1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/832098/tpa2025d1-help-or-advice-needed-for-a-circuit-design

器件型号:TPA2025D1

你(们)好

我目前正在从事第一个音频设计项目、该项目适用于便携式触觉设备。 输出负载为8欧姆音圈执行器。 TPA2025D1芯片看起来非常适合该项目、因为它具有 D 类(散热更少)、非常小、并且不需要太多电路(电路面积是决定因素)。 我要做的是做一些实验、并使用输入/输出滤波器进行实验。 我一直使用 TPA2025D1评估模块的这个原理图作为参考:

在我的设计中、功率级基本上保持不变、但我想试验 C1、C2、C7、C8的值(跳过 C6)、还想查看 LC 滤波器在输出端的影响。

TPA2025D1是 BGA 芯片这一事实已经给我带来了一些问题、因为我不确定如何处理原型设计。 最初、我将 BGA 芯片安装在 Proto Advantage 的适配器上、以便在试验板上进行测试。 这些测试未成功、因为我无法获得清晰的输出信号。 下图中的一个示例:

据德州仪器(TI)在线聊天的一位工作人员说,使用音频放大器的试验板不是一个好主意,因为它非常容易受到噪音的影响。 尽管我不相信上述结果是由于噪声易感性造成的、但我仍然认为最好更改我的方法。 现在、我要做的是制作一些 PCB、我可以将其用于进一步的实验、其中已组装 TPA2025D1和功率级组件、并且未组装滤波器组件。 以下是我所想到的内容的草图:

由于0.5mm 间距 BGA 封装需要微通孔和多层、因此制造成本非常高。 因此、我想确保上面的设计是否正常工作、如果我可以安全地假设我所要做的就是添加输入和输出滤波器、以影响频率响应。

如果有经验的人会审查我的设计、并告诉我我是否在监督某件事和/或我的方法是否有意义、我将不胜感激。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好!

    我建议查看我们的 LC 滤波器设计应用报告。 在本文档中、我们讨论并提及一些用于评估模块的 D 类滤波器类型、如您在上一篇文章中提到的类型。 本文档可帮助您更好地了解滤波器设计方法以及电容器 C7和 C8在此输出滤波器中的作用。

    http://www.ti.com/lit/an/slaa701a/slaa701a.pdf

    关于 C1和 C2输入电容器,必须指出它们将创建一个具有输入阻抗 Rin  的高通滤波器(有关详细信息,请参阅8.6运行特性部分:www.ti.com/.../tpa2025d1.pdf 因此、如果修改 C1和 C2电容器、输入截止频率将受到影响。

    此外、如果您对便携式设备的触觉解决方案感兴趣、我将邀请您查看我们的触觉产品文件夹、您可能会发现一些适合您项目的有趣解决方案:

    http://www.ti.com/motor-drivers/actuator-drivers/overview.html

    希望这对您有所帮助。 如果您对此有其他意见、请告诉我。

    此致、
    Luis Fernando Rodríguez S.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Luis Fernando Rodriguez。 感谢您的回复。

    我希望使用音圈作为传动器、而不是电机或压电式。 这就是我进行音频放大器设计的原因。

    我知道 LC 滤波器文档、并且我一直在使用它进行计算。 我看到它的方式是、输入电容器(C1、C2)将与输出 LC 滤波器一起形成带通滤波器。 我要做的是检查不同通带的影响。 为此、我需要一个测试板、其中我所要做的就是更换滤波器组件。

    那么、我的问题是、我的 sketch 看起来是否可以用于该目的? 此外、在功率级设计方面、我还需要考虑其他事项吗?

    此致、

    埃尔瓦尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Elvar、

    很抱歉我迟到了。

    我认为您的 sketch 可以用于此评估。 它与 TPA2025D1评估模块的设计类似: http://www.ti.com/lit/ug/slou310/slou310.pdf

    我只建议确保电容器封装支持不同的尺寸、以便进行更舒适的评估。

    关于功率级设计、我没有发现任何需要修改的东西。 看起来不错。

    此致、
    Luis Fernando Rodríguez S.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常好。 我的本能告诉我它应该起作用,但由于我的另一种设置产生了不良的结果,我失去了信心。

    谢谢你。

    此致。