This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TAS5756M:LC 滤波器-电感器等级选择

Guru**** 2481325 points
Other Parts Discussed in Thread: TAS5756M

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/831968/tas5756m-lc-filter---inductor-grade-selection

器件型号:TAS5756M

您好!

我使用的是 TI TAS5756M、输出扬声器负载为8欧姆、因此根据应用报告中给出的计算、 需要使用 SLOA119 L=22uH、C=0.68uF。

我的问题是关于 LC 滤波器

许多电感器制造商都建议为音频应用提供 D 类耦合电感器、以获得更好的性能、但在 TAS5756M 数据表中、不建议使用 D 类耦合电感器。

我的问题是是使用正常功率电感器还是耦合电感器。  

如果您建议使用 D 类电感器、请注明器件型号。

谢谢。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!


    建议在 D 类 LC 滤波器设计器下方使用、以快速选择 LC 值。 为了节省 BOM 成本、10uH + 0.47uF 应与20kHz 轻微升压进行权衡。

    对于音频耦合电感器、良好的线性度/低损耗/最低串扰顺便说一下、两个电感器肯定会带来更好的音频性能、但通常会带来昂贵的成本。 我们的数据表音频性能数据是使用 EVM BOM 电感器收集的。 一旦它能够满足您的系统要求、就不需要特定的音频电感器来进行权衡。  

    推荐的电感器器件型号可参考 SLOA119。

    您的系统音频要求是什么? 我们使用了最后一代 TAS58x5和 TAS578x 来替代 TAS5756/4。 请发送电子邮件至我(matthew-miao@ti.com)以了解更详细的讨论。

    http://www.ti.com/tool/LCFILTER-CALC-TOOL?keyMatch=classD%20LC%20filter%20design&tisearch=Search-EN-Everything

    此致、

    Matthew