This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA2011D1:TPA2011D RI 的设计标准

Guru**** 2481325 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/830257/tpa2011d1-design-criteria-in-ri-of-tpa2011d

器件型号:TPA2011D1

客户希望 TPA2011D 具有更高的增益、他们将 TPA2011D (原理图中的 R23/R24)的 RI 从150k Ω 降至96k Ω。 客户报告 TPA2011D 在大容量条件下变得很热

问题:RI 是否有最低设计标准? 当 RI 较小时、客户是否需要散热器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Peter:

    建议运行条件 建议增益应小于20V/V (26dB)
    尽管在 10.2.1.2.1节下的同一数据表中 、建议使用2V/V (6dB)的增益以实现最佳性能。 实际上、这是用于生成所有典型特性图的增益水平。

    我有一些问题:

    • 当器件变热时、输出是否削波? 减小输入会降低发热?
    • 没有输入信号时、器件是否也会变热?
    • 输入信号源是什么? 您是否尝试过不同的来源? 也许输入具有高频噪声、这会导致输出振荡并可能导致发热

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师-低功耗音频和传动器

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Peter:

    您是否对上一帖子有其他疑问或意见?

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师-低功耗音频和传动器