This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/829708/tpa3251-which-way-is-better-when-se-to-diff-stage-circuit-is-placed-as-close-as-tpa3251-board-or-signal-board
你(们)好
我的客户设计了一个音频放大器、 他们有两个板：信号和扬声器放大器板。
当 SE 至差分输入级电路与 TPA3251板或信号板的位置一样靠近时、客户无法确定哪种方法更好。 你能提出一些建议吗？ 谢谢
您好、Agril、
我们从未测试过将 SE 至差分输入级电路放置在不同的距离。 只要信号路由已经最大限度地减少了从系统或环境中拾取任何额外噪声、我就不会预见运算放大器相对于音频放大器放置的距离会有什么问题。
此致、
Robert Clifton
尊敬的 Robert
如果 信号板和放大器板的 GND 未连接在一起，则当 SE 至差动级电路放置不同的电路板时是否有任何影响？
为什么信号板和放大器板的接地不连在一起？
哪种 PCB LAYOUY 更好？ 我选择第二种方法是否正常
e2e.ti.com/.../TPA3251_5F00_LAYOUT_5F00_COMPARE.pdf
您好 Robert
假设。
感谢您为我展示 Dunhai 系统！
两种方法都是 vaild。 虽然我认为方案一可能具有更低的本底噪声、但如果采用良好的布线实践和接地覆铜技术、则方案2应提供类似的结果。
