This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV320AIC3254:3254 ADC 上溢标志功能

Guru**** 2482105 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/851110/tlv320aic3254-3254-adc-overflow-flag-functionality

器件型号:TLV320AIC3254

您好!

我们使用的是3254编解码器。

我们将尝试识别 ADC 和 DAC 的溢出情况。

虽然我们向 IN1L 和 IN1R ADC 输入应用0至5Vpp 的正弦波、但 LADC 和 R ADC 溢出标志我们无法观察到 ADC 溢出标志的任何变化? 这是正常的吗? 或者我们缺少什么?

2. ADC 溢出标志是否可用于削波检测?

2.当我们将 ADC 输入连接到 DAC 输出时、我们可以看到 DAC 溢出标志发生了变化?

3.您能否详细解释这些标志的工作方案。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    IOK

    首先、对于模拟输入电压、5Vpp 远高于 ABSMAX、您可能会在超过 absmax 的条件下对器件造成永久损坏。  请勿这么做。

    ADC 溢出标志可用作削波检测、但对于 AIC3254、您可以在 miniDSP 中找到一个削波检测方案、该方案会向您发出一些关于它接近削波的警告。  

    如果您的 ADC 正在削波、并且您将信号发送到 DAC、则 DAC 标志会发生变化是合理的。  尤其是在 DAC 端执行任何处理。如果您已经接近削波并且正在执行和 EQ、 它几乎肯定会削波。  

    此致、

    -Steve Wilson  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们已逐渐将音频输入从0 Vpp 增加到5 Vpp、同时轮询 ADC 溢出标志。

    但是、尽管我们已经超过了 ADC 输入限制、并且我们确信会发生 ADC 削波。 我们无法看到指示此溢出情况的 ADC 溢出标志?

    您能解释一下为什么未设置此标志吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    伊格克  

    我说错了。  ADC 溢出标志指的是 ADC 处理。  也就是说、如果您使用 Biquad 滤波器、则处理器肯定会发生溢出。  这将触发 ADC 溢出。  

    这些器件上没有模拟削波检测。  

    此致、

    -Steve Wilson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的解释