This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA2017D2:在生产过程中、默认值可以在工厂进行更改?

Guru**** 2482105 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA2017D2, TPA2016D2

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/848700/tpa2017d2-the-default-values-can-be-changed-at-factory-during-production

器件型号:TPA2017D2
主题中讨论的其他器件: TPA2016D2

大家好、  

问题1

注释的数据表描述如下:

“TPA2017D2 AGC 函数的默认值如表2所示。 默认值可以在中更改

在生产期间对工厂进行测试。 有关不同的默认值请求,请咨询 TI 代表。”

增益的默认值固定为6dB、我们可以更改的增益范围是多少(例如3-10dB?)?

客户要求的特定增益更改为12dB 或18dB、是否可能?  变革的准备时间是多久?

问题2:

作为替代选项、客户可以根据数据表、效率与输出功率间的关系(图15和16)找到 TPA2016D (可通过 I2C 对增益进行编程)

显示了 RL=4欧姆似乎效率更高、但由于输出阻抗基本较低、为什么8欧姆更好?

TPA2017D 与 TPA2016D 之间是否存在任何预期 I2C 可编程的差异?

问题3:  

TPA2016D 似乎是替代选项增益控制而不是 TPA2017D、是否有任何选项?  

问题4:  

客户想要18dB、TPA2017D 如果效率没有明显下降、更高的增益值如何影响效率?

此致、

纽约  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、纽约、

    请查看我在下面的回答、如果您有其他问题或意见、请告诉我。

    1.-感谢您从数据表中指出此信息。 遗憾的是、我们不再支持参数修改。 此数据表版本从2009年4月开始。 自10年前以来、它一直没有更新。 我们将查看此数据表版本、以避免未来的混乱。

    2.-由于热性能和电流之间的关系、8欧姆电阻实际上可提供更高的效率。 有关详细信息、请参阅"效率和热性能信息"部分。 此外、您还可以查看图9和10以供参考。

    https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tpa2017d2.pdf#page=8

    这两个器件之间的唯一区别是硬件与软件控制。 TPA2016D2提供了更多用于监控器件的选项以及 AGC 块的不同配置。

    3.-没错、与 TPA2017D2相比、TPA2016D2有很多选择。 它支持-28dB 至30dB 的可调增益范围。

    4.-如前所述、更高的增益要求电流增加。 这种电流增量会产生热性能调整、该调整以较低的效率进行交易。

    希望这对您有所帮助。 如果您对此有其他问题或意见、请告诉我。

    此致、
    Luis Fernando Rodríguez S.