• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 180 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TAS5411-Q1：自举电容值容差

admin
Guru**** 2482105 points
Other Parts Discussed in Thread: TAS5411-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/845978/tas5411-q1-boot-strap-capacitor-value-tolerance

器件型号：TAS5411-Q1

各位专家：

我想知道自举电容值的容差、以便正确工作。 数据表提到(P5、C (BSTP/N))它是典型值+/-20%。 这意味着176nF(220nF*0.8)将正常工作，我的理解是否正确？ 还是 TAS5411-Q1能够以更小的电容值工作？ 我的客户希望尽可能使用最小尺寸的多层陶瓷电容器(MLCC)、但由于直流偏置特性、小尺寸 MLCC 的实际电容器值将会降低。 这就是我要问的原因。

此致、
福吉瓦拉

  • 0
    TI__Guru**** 2482105 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Fujiwara、

    尺寸越小、直流偏置特性越差、电容就越低。 0603 220nF 封装电容器经过全面验证、没有任何问题。 我不能简单地指出、如果降低有效电容会有问题、通常风险是当 PWM 占空比达到几乎100%时、那么电容不足以保持该较长的时间并会下降一点。

    对于风险控制、我会要求客户使用0603 220nF 封装电容器。

    迪伦

  • 0
    TI__Guru**** 2482105 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    迪伦

    客户已采用0608 (英寸) 220nF 封装电容器。 客户可以考虑使用更小尺寸的电容器、如0201 (英寸)？

    此致、
    福吉瓦拉

  • 0
    TI__Guru**** 2482105 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Fujiwara、

    我认为这不是一个好主意。 我刚刚查看了下面的 Murata 0603和0402 220nF 封装电容图。(我找不到0201 220nF 电容器、可能尺寸太小、无法设计220nF)、电容压降很低、TI 未验证这种情况、因此我们无法保证没有问题。

    迪伦