This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AICPUREPATH_STUDIO:不同 PurePaths 之间的差异?

Guru**** 2482105 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/844722/aicpurepath_studio-differences-between-the-various-purepaths

器件型号:AICPUREPATH_STUDIO

您好!

不同 PurePaths 之间的主要区别是什么? 我一直在使用 PurePath Studio 便携式音频 miniDSP GDE、它看起来有点过时、似乎不包含所有内置 mini-DSP 的 TI 部件。 TI 于2015年向我发送了5.95版。 这是否有点旧、因为它在过去4年中未更新过?

请帮助我了解陆地 WRT PurePath 的布局。

非常感谢您、

Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    有两个版本的 PPS 软件可用。  您看到的便携式音频系统也 有一个用于家用音频设备。 请参阅以下每个封装列出的受支持器件:

    通用软件接口是相同的、是的、有点过时。 虽然该软件仍被视为"活动"、但该软件上没有进行新的开发、并且自2015年之前就没有进行过。  

    TI 较新的音频器件使用名为"PurePath Console"的软件包 该软件包和支持的器件更加简化。 这一新平台不支持 PPS 中存在的完全可编程流程创建、 但我要说的是、这是一个更受客户要求和需求影响的方向。   

    此致、

    -Steve Wilson