• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 605 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM386：LM386引脚2电容器模块可提高输出功率

admin
Guru**** 2392905 points
Other Parts Discussed in Thread: LM386

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/858628/lm386-lm386-pin-2-capacitor-mod-to-increase-output-power

器件型号：LM386

大家好、这是臭名昭著的 LM386再次抬头、这次网上有人发现、通过电容器将引脚2电容耦合到接地、而不是直接允许芯片在削波之前输出一点功率。 它没有太多的额外功率、可能会为8欧姆额外增加100mW、但仍然每一小部分都能帮助我们处理这些有趣的小放大器。

这样做是否有其他好处或其他问题(振荡等)的风险？ 我在网上看了一下，没有看到任何展示这一技巧的原理图。唯一的另一个提到是这个论坛 http://e2e.ti.com/support/audio/f/6/t/233812上的人， 你会认为这样一个巧妙的技巧是常识，除非它有一些隐藏的东西 (这就是我发布此问题以发现任何问题的原因)。

这里是内部原理图、互联网上的人(如果有人需要、我可以发布视频链接、并且规则允许)说、仅接地引脚2会略微改变内部偏置、因此会更早地削波。

谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2392905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John、

    我认为这种做法仅在高增益应用中有用。 我是说、在会导致饱和或削波的应用中。 但是、放大器输入端的电容器不会为反相输入中的电流(在本例中)提供直流路径。

    输入偏置电流将流经耦合电容器、因此将对其充电。 这将超过运算放大器输入的共模电压额定值、输出将受到限制。 因此、如果您希望在设计中包含此电容器、则需要在电容器和非反相输入之间包含一个下拉电阻器(约为1Mohm)。 这将为输入偏置电流提供放电路径。

    希望这对您有所帮助。 如果您有其他问题或意见、请告诉我。

    此致、
    Luis Fernando Rodríguez S.

  • 0
    TI__Guru**** 2392905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、那么它需要在这里放置1M 电阻器吗？

    这里也是向我展示这种配置的人所用的原理图、我注意到他在同相输入端没有任何直流路径、或者我在顶部使用了一个10k 电位器和一个1uF 直流阻断电容器 (因此、在同相输入和接地之间、它仍然有一条电阻式直流路径接地。

    谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2392905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John、

    您所附的第一个原理图几乎是正确的。 抱歉、我的错误是指反相输入和 GND 之间。

    无论您选择放置电容器的输入是哪一个、您都需要添加一条直流路径、其中包含一个连接到 GND 的1Mohm 电阻器。 该路径将确保偏置电流具有放电路径。

    此致、
    Luis Fernando Rodríguez S.

  • 0
    TI__Guru**** 2392905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    内置的50k 下拉电阻器不能用于此功能？

  • 0
    TI__Guru**** 2392905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John、

    您是对的、我没有注意到该放大器中的这种不同结构。 该电阻器可以用于此目的、但我担心的是在这种情况下、镜效应将如何作用。 可能在电容器充电时、反相输入将具有额外的偏移。 这可以解释输出功率也会增加一点的原因。

    考虑到这些因素后、我认为没有其他风险需要考虑。

    此致、
    Luis Fernando Rodríguez S.

  • 0
    TI__Guru**** 2392905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、什么是镜像效应？

    在引脚2短接地的测试中、波形顶部(1kHz 正弦波进入8 Ω)削波要早得多、而底部保持干净的正弦波。 相反、使用电容器可以提供更多的余量、从而使其在削波时更加对称。

  • 0
    TI__Guru**** 2392905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John、

    感谢您提供有关测试的详细信息。 我已经向我的团队确认、该电容器不会产生任何振荡问题或其他问题。 工程师确认了评估板上的这个余量。

    此致、
    Luis Fernando Rodríguez S.

  • 0
    TI__Guru**** 2392905 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的测试！ 想知道为什么原始设计人员从未发现过这种技巧？