This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM4911Q-Q1:杂音改善

Guru**** 2445440 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/858845/lm4911q-q1-pop-noise-improvement

器件型号:LM4911Q-Q1

您好,请告诉我爆音噪声的改善。
当 SD 从"L"切换为"H"时、在大约2.5秒后从 SD"H"切换为"H"时会出现噼啪噪声。
这与 Cbypass 充电完成时的时序相同。

CH1:CBYPASS (C5)、 CH2:输出(至耳机 L) CH3:SD   CH4:静音


如何改善这种杂音?

我们的电路如下所示。

此致、

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    旁路电容器与 PoP 问题密切相关。 如果电容器值较低、上升时间将会更快、但会导致爆音问题。 您可以尝试将电容器值增大到10uF、并查看 PoP 问题的结果。  

    如果您在此问题上看到差异、请告诉我。

    此致、
    Luis Fernando Rodríguez S.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    我测试了10uF。

    噪声略小于4.7 μ F。 但仍然可以听到声音。

    而且,SD 从“L”变为“H”时的噪声也会变差。

    并且启动时间太长(8秒或更长)。 我们不能接受这一价值。

    总之,即使我们认为当前启动(2sec)时间也过长。
    您还有其他改进建议吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    如数据表中所述、2秒的唤醒时间取决于输出电容器。 输出电容器上的较低值将缩短唤醒时间。 但是、最小值(无耦合电容器)将为0.5秒。

    我建议减小输出电容器(大约1uF 或更低)、以查看唤醒时间的反应以及弹出问题。

    此致、
    Luis Fernando Rodríguez S.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的建议。

    遗憾的是、我们无法减少输出电容器。
    因为它将使频率响应在低频上下降。
    电流输出电容器为47uF。 在32欧姆负载下、100Hz 时已经下降-4dB。
    因此、我们无法接受将电容从47uF 或更低降低。

    因此、我测试 了输入电容器从1uF 变为0.1uF。
    我确认它将减少噼啪噪声。
    它也会影响频率响应、但它是可以接受的。

    因此、我将解决此问题。