This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA2034D1:TPA2034D1增益交替

Guru**** 674950 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA2034D1, TINA-TI, TPA2032D1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/863204/tpa2034d1-tpa2034d1-gain-alternation

器件型号:TPA2034D1
主题中讨论的其他器件: TINA-TITPA2032D1

您好、专业人士、

我的客户对 TPA2034D1有疑问。

此器件为固定增益(4V/V)、但希望将增益更改为2V/V 当然、我知道该器件具有2V/V 增益的系列器件、但由于各种情况、他们必须使用 TPA2034D1。

我检查了数据表、尽管我们可以通过外部输入电阻器更改增益、如下所示。


上述计算是否正确? 如果正确、您能否提供详细的内部电阻器值?
对于上述用例、还有什么要点吗?

顺便说一下、我使用 TI.com 上上传的参考仿真文件在 TINA-TI 上运行仿真。
我得到了可能的瞬态仿真结果、但我无法得到可能的交流仿真结果。 它显示 TPA2034的输出增益为-140dB、但瞬态仿真显示为4V/V 您能否解释一下仿真中会发生什么情况?

我正在等待您的回复。

此致、
Kazuki Kuramochi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Kuramochi-San、

    我们需要与团队确认这一点。 同时、您能否告诉我、您在哪里获得了工程图中提到的增益计算? 此外、您能否共享您的 TINA-TI 仿真? 这是为了更好地解决这个问题。

    谢谢你。

    此致、
    Luis Fernando Rodríguez S.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Luis - San、

    感谢您的快速回复。
    此增益计算基于我的假设、基于功能方框图。
    此外、在仿真中、当我将18.5k Ω 外部电阻器输入为 R1时、输出电压将减半。

    至于 TINA-TI 仿真、这个问题现在由我自己解决了。 我尝试进行交流仿真、但 TI.com 上的 TP2034模型是瞬态模型。 因此、我无法获得可能的结果。

    我期待收到您和您的团队的反馈。

    此致、
    Kazuki Kuramchi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Luis - San、

    很抱歉匆忙、但您是否有更新?

    此致、
    Kazuki Kuramochi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kuramochi-San、

    您的计算是正确的、您在上面提到的公式对于降低您正在寻找的器件增益非常有用。 我还随附了有关全差分放大器的此文档、以防您搜索其他信息。

    http://www.ti.com/lit/an/sloa054e/sloa054e.pdf

    此致、
    Luis Fernando Rodríguez S.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Luis - San、

    该器件不是序数差动放大器、而是差动 D 类放大器。 此外、数据表仅说明了 R1的电阻值。 因此我们无法正确计算增益。 在仿真中、当我在 R1上使用18.5k Ω 时、增益将减半。 从仿真结果的角度来看、总增益似乎由第一个差分放大器级定义。 是这样吗?
    此外、这种增益变化是否存在任何问题? 我认为这不是一个常见的用例、因此我想确认 是否存在这方面的问题。

    此致、
    Kazuki Kuramochi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Kuramochi-San、

    我们并不完全建议修改放大器增益、因为它被设计成使用固定增益。 如数据表中所述、该器件旨在实现11.5dB 至12.5dB 的增益范围。 您可以添加电阻器来修改增益、但我们无法保证性能和器件行为相同。

    相反、我建议使用 TPA2032D1。 它具有2V/V 的固定增益、并且与 TPA2034D1引脚对引脚兼容。

    如果您对此有其他问题或意见、请告诉我。

    此致、
    Luis Fernando Rodríguez S.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Luis - San、

    我知道我们不能推荐这样的用例、而且我们有6dB 增益器件(TPA2032D1)。
    但是、我们的客户希望如何从技术角度改变收益。 当然、他们知道我们的信息只是一种信息、TI 不保证这一点。
    您能否提供 R1值、将增益设置为6dB? 我认为这是18.5k Ω。 是这样吗?

    此致、
    Kazuki Kuramochi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Kuramochi-San、

    您说得对、18.5K 欧姆值足以将增益设置为6dB。

    此致、
    Luis Fernando Rodríguez S.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Luis - San、

    感谢您的支持。
    我知道。

    最好的雷加
    Kazuki Kuramochi