This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM4871:LM4871输出异常

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: LM4871

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/801901/lm4871-lm4871-output-is-abnormal

器件型号:LM4871

大家好、我的客户申请了一个50件的样片、在设计应用时发现没有4件的输出。

以下是客户设计的原理图。

此设计需要推动8Ω 2W 扬声器,此设计是否合理?

芯片故障的原因是什么、您可以提前告诉客户规避。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Jepson、您好!

    可能有些 IC 由于过载而损坏。
    8Ω 器件规格、2W 输入 k Ω 电阻过高。 在数据表第4页顶部的表格中、显示了8Ω Ω 的最大值为1.5W。 使用4Ω Ω 或3Ω Ω 负载时可提供2W 的功率。
    此外、客户使用的是什么封装? 由于客户需要在接近器件限值的情况下运行、因此我建议使用 LM4871LD 并将 IC 下方的外露焊盘焊接到较大的 GND 平面以进行散热。

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师-低功耗音频和传动器
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我还看到在负载为8Ω Ω 时、最大支持1.5W 输出。 也就是说、尽管负载规格为8 Ω 2W、但在访问音频放大器后仅获得1.5W 的功率。 此时、LM4871以全功率运行、长时间工作后可能会导致芯片损坏。 正确吗?客户选择了 LM4871M。 如果选择了 LM4871LD 并且在底部添加了散热焊盘、是否可以避免此问题?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Jepson、

    在器件限制规格下持续运行可能会导致损坏。
    更改为 LM4871LD 可能会有所帮助、因为外露焊盘会在高功率需求期间改善器件耗散。
    他们可能会首先尝试在较低的输出电平下执行测试、以验证是否由于输出功率过大而导致损坏。

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师-低功耗音频和传动器