This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA3255EVM:实现 PFFB

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA3255EVM, NE5532, OPA1612, TPA3255
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/799762/tpa3255evm-implementing-pffb

器件型号:TPA3255EVM
主题中讨论的其他器件: NE5532OPA1612TPA3255

我计划在 TPA3255EVM 中实施 PFFB。 下面我有一些问题:

PFFB 文档没有提到可实现最佳音频质量的电阻器和电容器类型、如容差、额定功率、电介质类型等 哪些是 C_fb 和 R_fb 的理想选择?

如果实施 PFFB、噪声级别将会降低。 在这种情况下、输入端的两个 NE5532运算放大器是否不会成为噪声的瓶颈? 如果我用 OPA1612之类的器件替换它们、它是否起作用、或者是否需要随它一起替换其他元件?

我们非常感谢您的任何建议。

谢谢。

Kay。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Kay、

    我们使用的 PFFB 值展示了器件性能的改善程度。 我不想说有一个理想的 C_fb 和 R_fb 值、因为它都是基于您的系统要求、例如您愿意在系统中牺牲多少增益、LC 滤波器是什么、开关频率等

    2、我们从未使用 OPA1612测试过 PFFB、因此我无法肯定会发生什么情况。

    此致、
    Robert Clifton
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Robert、

    感谢您的回答。

    1.(a)我尚未对原始 TPA3255EVM 进行任何更改、因此默认使用 LC 滤波器或开关频率。 我愿意牺牲相当多的增益、因为我将其用于在小房间里听音、那里的默认增益远远超过我的需要。

    (b)对于 fb 组件、是否可以使用10% X7R 电容器和1% 0.1W 电阻器?

    2.由于我将使用差分输入 DAC、如果可以的话、绕过输入运算放大器会更好吗?

    此致、谢谢。
    Kay
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Khop、

    我们有一些同事、他们是如何为 PFFB 做更多研究的。 您是否可以给我发送电子邮件、我将会吸引更多人来支持您对 TPA3255的被动式反馈解决方案研究?

    此致
    Linda
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Linda、

    当然、我的电子邮件是 kaytata@gmail.com。

    谢谢、
    Khup
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Khup、

    已通过电子邮件向我们的团队发送通知。

    此致
    Linda