This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCM1795:PCM1795电流输出并联

Guru**** 2473270 points
Other Parts Discussed in Thread: PCM1795

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/807735/pcm1795-pcm1795-current-ouput-is-in-parallel

器件型号:PCM1795

你好

感谢您的支持。

客户打算在其新设计中使用 PCM1795。

所以、请提供建议。


问题1.

客户使用 PCM1795单声道模式。

客户希望 使用单声道模式将输入相位信号(L+/R+、L-/ R-)和输入连接到一个 I/V 运算放大器。

您是否认为它是可用的(但客户有自己的风险?)。 … 请检查客户的 PPT 图。  

客户担心 DAC 本身的任何损坏、DAC 本身的电气特性降级。


理想情况下、电流源为高阻态、因此我认为没问题、但请告知。


问题2.


当客户在同一 MCLK 中的同一寄存器设置中使用2芯片 PCM1795时、从数字输入到模拟(电流)输出的延迟

相同吗?

 从数字输入到模拟(电流)输出的延迟因器件而异?

客户希望在 1/FS 内管理延迟。

你怎么看?

此致

e2e.ti.com/.../PCM1795--output-current-in-parallel.pptx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shibatani-San、

    问题1. 我认为这种配置是可以的。  我相信他们希望在单声道模式下运行、但不为两个通道实施跨阻放大器、从而节省成本。  我没有预见到任何问题。  请注意、在这种配置中、它们不能使用设置中的"单通道模式"寄存器、因为通道之间几乎相互抵消。  它们需要确保器件中两个通道中每个通道的数据 I2S 数据相同。

    问题2. 假设应用了完全相同的 MCLK、我预计延迟是相同的。 但是、我要注意的是、延迟是规范中的典型值、因此无法保证。  我建议他们在应用 MCLK 之前确保两个器件都已通电。

    谢谢、

    Paul

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paul-San

    感谢您的回答!  

    感谢您的支持!