请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPA3251EVM 主题中讨论的其他器件： TPA3251
当我在 TI 工作时、我不在音频放大器组工作、我在这里的帖子是提出几个问题。 我的意见不是 TI 的建议，我也不是这些放大器的 TI 专家。
我只是想知道为什么 TPA3251EVM 使用 Coilcraft 电感器，而 Wurth 电感器似乎能够产生更好的 THD 数字，特别是考虑到 D 类放大功能历来被视为 THD 比 AB 类设计更低？
TI 文档 SLAA701似乎表明 Wurth 电感器会导致更高的功率损耗、但具有散热器的 TPA3251器件是否会出现这种更高的功率损耗问题？
有几家公司确实在努力使 D 类设计在 AB 类中具有极高的竞争力，因此，TI 没有能够将 THD 数字推至尽可能低的参考设计，我感到有些惊讶。
