This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV320AIC3268:输出声音质量的差异与 MCLK 频率值的差异

Guru**** 2481465 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV320AIC3268

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/835367/tlv320aic3268-difference-in-output-sound-quality-with-difference-in-mclk-frequency-value

器件型号:TLV320AIC3268

你好!

我们使用两个 TLV320AIC3268 EVM 来测试数字(I2S)转数字(I2S)混频。

如果我们在 EVM 的默认设置中设置 PLL CLK = MCLK 且 MCLK = 11.3MHZ、音频质量将非常好。
但是、我更改了 PLL CLK = MCLK、MCLK = 2.82Mhz、并更改了 PLL 设置、如数据表中下表所示。


但是、音频质量的分辨率低于11.3Mhz。
PLL CLK 的频率越高、声音质量就越好?

谢谢你。

此致。

Anthony 先生。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Anthony、  

    否、PLL 输入的频率不应对声音质量产生任何影响。  当您说声音质量较低时、是否有一些测量结果显示声音质量较低?

    同时确认您的设置、并确保在两种情况下都已正确编程。  您还可以共享您使用的两种配置、我可以查看是否可以看到正在发生的情况。  

    此致、

    -Steve Wilson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好! Steve

    遗憾的是、由于时间和设备条件的原因、我们在声音质量方面没有可比的数据。

    但很明显、这是一个很大的差异。

    当然、我的设置可能是错误的。

    我们分享了 PLL Clokc 配置。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好~!!

    温柔的提醒!!

    请检查一下。

    谢谢你。

    此致!

    Anthony 先生

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Anthony、  

    对于11.289Mhz PLL_IN 时钟设置、mAdc 设置为8、 使 DSP 时钟45.12Mhz、而另一个时钟的 mAdc 设置为3。 使 DSP 时钟= 16.92Mhz。  该问题可能与处理块的处理要求有关。  即、处理块需要的 DSP 周期多于当前时钟允许的周期。  

    尝试在 PLL_IN = 2.82Mhz 时交换 NADC/mAdc 设置。  因此 mAdc = 5且 NADC = 3。  这将为您提供28.2Mhz 的 DSP 时钟。  

    这将为您提供更多 DSP 周期。  虽然 DSP 时钟速率仍然不相同、 但我认为增加的频率应该可以解决这个问题。  

    此致、

    -Steve Wilson