This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TAS5414CQ1PHDEVM:原理图的最新版本

Guru**** 2481465 points
Other Parts Discussed in Thread: TAS5414C, TAS5414CQ1PHDEVM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1174402/tas5414cq1phdevm-latest-version-of-the-schematic

器件型号:TAS5414CQ1PHDEVM
主题中讨论的其他器件:TAS5414C

您好!

我正在尝试构建 TAS5414C 评估板、我也希望将其用作普通放大器。 我找到了多个与此相关的原理图和文档。

选项-1。 TAS5414CQ1PHDEVM 评估板、硬件开发下
选项-2。 装配图、在"设计和工具仿真"下。

尽管。 在大多数设计中、设计是相同的、但仍然很少有差异、例如在电源侧、选项1中使用4个33uF 电容器、而选项2中仅使用2个电容器。

对于 PVDD、选项1中使用2个1uF/50V 电容器、而选项2中使用0.1uF/50V 电容器。

我的问题是,我应该遵循哪种科学? 备选案文2,按日期计算,它是最近的一项。

我的另一个问题是、要获得79W/Ch、需要进行哪些设计更改? 选项1表示输入为12V。

根据数据表选项、

–在4 Ω 负载、14.4V 电源电压条件下、每通道28W
–在2 Ω 负载、14.4V 电源电压条件下、每通道功率为50W
–24V 时、为4 Ω 负载提供79W/通道功率

我可能需要提供24V 输入。 是否足够或是否需要对架构进行任何其他更改?

此致
-Mayuresh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mayuresh

     回答您的问题。 我们建议将1uF+0.1uF MLCC 电容靠近器件的 PVDD 引脚、这主要是为了 EMC 目的、可以减少开关振铃。 除了 MLCC 电容器、还需要一个大电容器、以保持 PVDD 电压稳定、更适合 THD。 μF 使用一些电解电容器是可以的、但价格不是很昂贵、也很容易达到几百 μ F 的高电容。

      对于第二个问题、24V 电压将是最重要的、不需要进行其他更改。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Shadow。。。 感谢您的回复。 对于应该遵循哪种原理图、我仍然有点困惑? 当我正在研究新架构时、我发现了以下更改、需要一些帮助/澄清、

    1、移除模拟输出电容附近10nF/00.1uF 电容之前的全部8个电阻。 我应该遵循先前的设计并保留它们、还是遵循新设计并将其删除?

    在旧设计中、SDA/SCL 直接连接到器件 VS 在新原理图中、4.7K 电阻器在连接到器件之前与3.3V 电压配合使用。 这些电阻器是必需的、还是应该移除它们?

    3. I2C 连接到 D_BYP。 当我阅读数据表时、这意味着器件将处于从器件3模式。 我还在开发 DSP (ADAU1701)、并将使用它的 DAC 输出(4个通道)连接到该 AMP。 在这种情况下、我猜是 AMP 应该处于主模式、而不是从模式。 那么、我应该避免将 I2C 连接到 D_BYP、对吗?

    其他选项是在 I2C 和 D_BYP 之间切换、以便在主/从模式之间切换?

    请提供任何帮助。

    谢谢
    -Mayuresh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    添加图像 以获得更好的说明  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mayuresh

    [引用 userid="541043" URL"~/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1174402/tas5414cq1phdevm-latest-version-of-the-schematic/4421148 #4421148"]移除 模拟输出电容器附近的10nF/00.1uF 电容器之前的所有8个电阻器。 我应该遵循先前的设计并保留它们、还是遵循新设计并将其删除?[/引述]

     似乎我没有找到该文档、没有看到这些电阻器。 但在输入端口、它们应用于滤波器目的。 它不是非常重要的组件、您可以为您的系统做出决定。

    [引用 userid="541043" URL"~/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1174402/tas5414cq1phdevm-latest-version-of-the-schematic/4421148 #4421148"]n 旧设计、SDA/SCL 直接连接到器件 VS 在新原理图中、在连接到器件之前使用4.7K 电阻器和3.3V 电压。 是否需要这些电阻器、或者我是否应该移除它们?

    上拉电阻器对于 I2C 通信系统至关重要、系统中至少应有一个位置为 SCL 和 SDA 提供上拉电阻。 不必靠近我们的器件。

    [引用 userid="541043" URL"~/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1174402/tas5414cq1phdevm-latest-version-of-the-schematic/4421148 #4421148"]I2C 连接到 D_BYP。 当我阅读数据表时、这意味着器件将处于从器件3模式。 我还在开发 DSP (ADAU1701)、并将使用它的 DAC 输出(4个通道)连接到该 AMP。 在这种情况下、我猜是 AMP 应该处于主模式、而不是从模式。 因此、我应该避免将 I2C 连接到 D_BYP、我是否正确?[/QUERP]

    是的、使用主模式是可以的、无需使用从模式。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Shadow。。。 那么基本上使用3个电容1uF MLCC + 0.1ufMLCC + 100uF  电解电容全部并联 呢? 请参见图像。

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mayuresh

      是的、 这是我们推荐的。