This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV320DAC3203:PLL N/M ADC 和 N/MDAC 设置问题

Guru**** 2445440 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/719042/tlv320dac3203-pll-n-m-adc-and-n-mdac-setting-question

器件型号:TLV320DAC3203

您好、专家、

我发现在 fs=48kHz、MCLK=19.2MHz、mAdc=2、但 MDAC =7时。 有什么原因吗? 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Jerry、

    您可以从 ADC 或 DAC 中为 M 或 N 分频器设置任何独立的值。
    在器件的参考指南中,您可以看到设置 N 分频器尽可能大的建议,但请记住,必须通过以下公式满足处理块的资源类:MDAC AODOSR/32 >= RC 或 mAdc*AoSR/32 >= RC
    通常、DAC 处理块具有比 ADC 更高的资源类、因此将较大的值从 N 分频器交换到 M 分频器将确保满足 RC 要求。

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师-低功耗音频和传动器
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Ivan、

    同意您的观点、即 N 分频器应尽可能大、但为什么数据表会提到它? 拼写错误... 还是其他?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Jerry、

    我想它只是提供配置选项。 这不是错误的、因此我不会期望它是一个拼写错误。 不知道为什么原始作者决定这样写。

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师-低功耗音频和传动器