主题中讨论的其他器件:TINA-TI、 PCM1789
您好,
我们正在其中一个设计中使用 TAS5411QPWP 音频放大器。 我们已经完成了它的原理图设计。
我们在结束时对其进行了审查、但期待 TI 对其进行审查。 连接我们设计的音频截面。我们的扬声器为2.5W,因此我们更改了放大器输出电感器和电容器
如 TI 的 EVM 所示。
如果我错过了任何内容、请查看并分享您的意见。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,
我们正在其中一个设计中使用 TAS5411QPWP 音频放大器。 我们已经完成了它的原理图设计。
我们在结束时对其进行了审查、但期待 TI 对其进行审查。 连接我们设计的音频截面。我们的扬声器为2.5W,因此我们更改了放大器输出电感器和电容器
如 TI 的 EVM 所示。
如果我错过了任何内容、请查看并分享您的意见。
Deepak、您好!
您的电源去耦有点过分。 :-)并联具有极低 ESR 的不均匀陶瓷电容器会产生不良的谐振。 请看一下以下 TINA-TI 仿真。 首先、我仿真阻抗与频率响应。 然后、我还会考虑铁氧体磁珠并进行阻尼与频率仿真。
PCM1789的数据表建议使用1µ μ F 陶瓷电容器实现10µ μ F 钽电容器。 这是一个很好的组合、因为钽的 ESR 会抑制谐振:
但是、如果您并联10µ μ F 陶瓷、1µ μ F 陶瓷和33p 陶瓷、则会发生以下情况:
使用铁氧体磁珠时、人们经常会忽略、铁氧体磁珠在低频时通常具有相当低的频率电感以及非常低的 ESR。 这还可能导致谐振。 对于钽、谐振不是很高、因为它被钽的 ESR 阻尼:
但是、当只有并联陶瓷电容器时、可能会发生以下情况:
通过在铁氧体磁珠上添加一个小串联电阻、甚至可以优化使用钽时的性能:
就电源去耦而言、"越少就越多"。
Kai