This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA3156D2:TPA3156D2保护状态

Guru**** 1785650 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA3156D2, TPA3116D2, TPA3126D2
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/687648/tpa3156d2-tpa3156d2-protection-state

器件型号:TPA3156D2
主题中讨论的其他器件: TPA3116D2TPA3126D2

客户使用 TPA3156D2来实现2*60W。  当声音最大时、IC 进入保护状态

TI 网络显示 TPA3156D2和 TPA3116D2是引脚对引脚的、 它是 TPA3116D2的 PCB 和数据。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Sam:
    我认为、当输出功率非常高时、这应该是 OT 问题。 TPA3116D2只能输出2*50W 的功率,而 TPA3156D2可提供高达2*70W 的功率。 这意味着 TPA3156D2的散热器在散热方面应该更加强大。 我想您正在将同一电路板用于这两个器件、那么您能否尝试为 TPA3156D2应用使用功能强大的散热器。
    此致、
    郑少文
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    除了热耗散之外、还要改变其他参数
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Sam:
    从应用角度来看、它们是引脚2引脚的偏差。 在现有设计中、TPA3116D2可直接替换为 TPA3126D2、因为它们的输出功率能力基本相同。 但 TPA3156D2通常输出更高的功率、因此它需要更强大的散热器。
    此致、
    郑少文