This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA3255:用于 PBTL 预滤波器与后滤波器的 LC 滤波器设计

Guru**** 2450170 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/728481/tpa3255-lc-filter-design-for-pbtl-pre-filter-vs-post-filter

器件型号:TPA3255

除了需要处理两倍于每个后置滤波电感器电流的预滤波电感器外、LC 滤波器设计是否在 PBTL 预滤波器和后滤波器配置之间发生了变化?

大多数情况下、假设电感器中没有达到饱和电流限制、我对两种配置之间的截止频率或总体滤波器响应是否发生变化感兴趣。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Evan、

    你完全正确! 除了电感器的电流处理外、没有任何变化。 其他所有内容都是相同的。

    此致、

    -Adam

    如果您的问题已得到解答、请单击"这已解决了我的问题"。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Adam、

    我刚刚完成了一些实验、这些实验表明预滤波器与后滤波器 PBTL 布置的频率响应不同。

    所附图像显示了预滤波器和后滤波器布置的频率扫描(相对于10W @ 1kHz、2 Ω 负载、PVDD=24V)。  

    绿色轨迹线是预滤 PBTL、带2个 Wurth 7443630700、黄色轨迹线是后滤波器 PBTL、4个 Wurth 7443630700。 我还使用并联的7443630700在预滤波器配置中重新运行了频率扫描、以仿真3.5uH 电感器。 这与后置滤波器4x 7uH 设置的响应相匹配。  

    这告诉我、在 PBTL 后置滤波器连接模式下、LC 滤波器的电感会减半。  

    谢谢、
    Evan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Evan、

    由于我们通常的应用是音频、因此我们进行高达20k 的 THD 测试(涉及频率和功率)、并且还使用匹配的砖墙式滤波器。 这是否可以为您所接受、或者您是否有进一步的疑虑?

    此致、

    -Adam
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Adam、

    现在我知道预滤波器和后滤波器的频率响应不同、我可以调整我的电感以适应。

    但是、记录下来、4电感器、后置滤波器 PBTL 连接的 LC 滤波器响应确实有效地将每个 BTL 的电感并联、从而将电感值减半。 因此、在计算 PBTL LC 滤波器组件值时、请记住这一点。

    谢谢、
    Evan