This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LME49600:并联器件

Guru**** 2457760 points
Other Parts Discussed in Thread: LME49600

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/745822/lme49600-paralleling-devices

器件型号:LME49600

您好!

我需要的电流超过 LME49600提供的250mA、并联器件以获得更大电流的最佳方法是什么。

谢谢;

Leo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Leo、

    以下博客文章可能对您的问题有所帮助: e2e.ti.com/.../paralleling-op-amps-is-it-possible

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师-低功耗音频和传动器
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    LME49600不是运算放大器。 我看不出这篇文章是如何应用的。

    我计划在单个运算放大器的反馈外观中使用多个单元。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Leonid、

    本文讨论了主从方法、该方法对于 LME49600等单位增益缓冲器也有效。

    您能否向我们展示您计划的电路原理图?

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    类似这样的、但其中12个并联、以便能够驱动4欧姆负载。 我需要超低的输出阻抗、以便阻尼因数非常高。

    我发现多种在线实施方案、其中不使用电阻器来防止去耦合相互驱动、如下所示:

    forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic.php

    那么、如果没有电阻器、它们如何实现呢? 这是否可能是由于器件的内部输出电阻造成的?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请回复。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Leonid、

    总增益较低时、电路不稳定:

    但是、当总体增益较高时、它看起来会更好:

    即使是高容性负载也可以驱动:

    并且可以增加输出电阻:

    不过、仍应使用实际负载对电路进行仿真。

    e2e.ti.com/.../leonid.TSC

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    10 mohn enogh 来分离器件。 这很好、因为10m Ω/12将是非常低的输出阻抗。

    如果我有更多问题、我将回顾仿真并返回给您。

    我们是否可以签署 NDA、因为我实际上有不同的反馈设计、但我不想公开分享。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Leonid、

    请获取我提供的 TNIA-TI 文件并进行您自己的仿真。 然后您将注意到、仿真不会在输出电阻小于10mR 的情况下运行。 这就是我在输出端放置10mR 电阻器的实际原因。

    请注意、该仿真可能不会显示实际结果、因为它假定完全相同的 LME49800。 因此、如果没有输出电阻、我个人永远不会运行该电路。

    另请注意、我不是 TI 员工。 :-)

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请看一下这个仿真、LME49600在被驱动至电源轨时表现出一些有趣的行为。 这是一个仿真工件、还是现实中会发生这种情况?

    我已经尝试过不同的反馈拓扑、似乎没有任何修正。

    e2e.ti.com/.../Transistor_5F00_Amp_5F00_Tina.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Leonid、

    是的、当其输出削波时、LME49600会以这种方式运行。 这是不能避免的。 只需保持足够低的输入振幅、以便 LME49600的输出无法削波。

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想我必须钳制输入、以确保不会发生这种行为。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Leonid、

    如果您只从 CD 或 DVD 复制音乐,则可能不需要额外的输入钳位,因为此类播放设备的最大输出电压会自动受到限制。 只需为输入信号提供一些余量即可安全地防止输出削波。 如果输出信号不足以满足您的应用需求、请增大电源电压。

    Kai