• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 222 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV320AIC3104-Q1：TPD2E007在线路输出上具有足够的保护？

admin
Guru**** 2455560 points
Other Parts Discussed in Thread: TPD2E007

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/744371/tlv320aic3104-q1-tpd2e007-sufficient-protection-on-line-outs

器件型号：TLV320AIC3104-Q1
主题中讨论的其他器件：TPD2E007

您好、TI、

对于我们的器件、我们将通过非板载连接器对差分输出和麦克风线路进行布线。 外部器件放大输出、同时还具有麦克风。  

  参考文档 tidub26.pdf 中的链接  

根据编解码器的数据表以及本参考文档，我了解模拟输入和输出只能承受 AVDD+0.3V。 我能否添加一个二极管阵列、例如偏置到 GND 的 BAV99以及 VCC、以保护编解码器引脚免受瞬态影响？ TPD2E007将钳位在14V、这意味着我需要这些额外的二极管来防止编解码器引脚上的过压。 这是否会钳制影响音频质量的模拟信号？  

数据表还提到了编解码器内的保护二极管、我认为这些二极管也会针对 GND 和 VCC 进行偏置。 那么、我需要这个外部二极管保护级吗？

谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2455560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Pradeep、

    所有引脚都具有某种基本 ESD 保护、数据表为人体放电模型规定了高达2000V 的保护规格。 这并不总是足以满足特定的设计要求、因此可以使用具有更高保护等级的外部器件。 在我看来、他们应该已经在 AIC3104和 TPD2E007的引脚之间放置了电阻器、但这只是我。
    因此、简短的答案是、它实际上取决于设计要求。

    此致、
    -Steve Wilson
  • 0
    TI__Guru**** 2455560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Steve、

    很高兴听到您的声音！

    设计要求是器件应能够处理 ISO 7637-2和 ISO 16750-2中为汽车应用定义的瞬态脉冲。 施加到12V 电源线的瞬态会得到处理、但我希望这些瞬态会通过电缆耦合、并且也会影响音频编解码器引脚。 在这种情况下、是否建议使用二极管阵列？ 这会钳制音频信号波形吗？

    谢谢！
  • 0
    TI__Guru**** 2455560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Pradeep、

    我承认，我对这些标准不是很熟悉，不能提出任何权威性的建议。 AIC3104的 ESD 保护限制肯定低于 TPD2E007、因此如果您需要更多的保护、您将得到它。

    此器件可能会增加一些噪声、但它不会钳制音频波形


    此致、
    -Steve Wilson