This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TAS6424E-Q1:时钟无效的可能原因是什么

Guru**** 2481285 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1183417/tas6424e-q1-what-the-possible-reason-for-invalid-clock

器件型号:TAS6424E-Q1
主题中讨论的其他器件:TAS6424TAS6424E

您好!

正如标题所述、客户发现全局故障1寄存器(地址= 0x11)为0001 0000

bit4 =1指的是无效时钟、但可能的原因是什么?

谢谢你

B&R

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

      MCLK/SCLK/FSYNC 时钟有可能未被发送到我们的器件、或者时钟范围与所需的数据表不同。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Shadow、

    谢谢你

    它是一对一的通信吗?这意味着当 MCLK 是256*FS,而 SCLK 应该是64*FS 时?

    B&R

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、影子、

    我发现 TAS6424和 TAS6424E 之间的描述不同、在 tas6424数据表中:

     没有关于 TDM 的进一步说明。

    我们需要遵循哪一个?

    谢谢你

    B&R

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    [引用 userid="358184" URL"~/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1183417/tas6424e-q1-what-the-possible-reason-for-invalid-clock/4461805 #4461805"]它是否是一对一的通信?这意味着当 MCLK 为256*FS 且 SCLK 应为64*FS 时?

    它不需要通信。

    [引用 userid="358184" URL"~/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1183417/tas6424e-q1-what-the-possible-reason-for-invalid-clock/4462137 #4462137"]我们需要遵循哪一个?

    如果我们使用 TAS6424E、我们应遵循 E 的数据表。 E 的数据表第9.3.1.4章中也有一些说明: