This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA3255:TPA3255ampBoard 问题

Guru**** 1812430 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA3255, TPA3255EVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1183931/tpa3255-tpa3255ampboard-question

器件型号:TPA3255

大家好、

我的客户需要帮助。

尊敬的客户支持:

我拥有来自 Ayima 的 TPA3255放大器板(一家中国制造商;在 AliPExpress 上购买的板)。 总的来说、我很喜欢它。 但是、尽管如此、"请放心"、我还是决定将电路板上默认安装的两个输入功率4700 mkF 75V 电解电容器替换为两个70V 10000 mkF 电容器、以对其进行微调。 但是、在更换后接通电源的那一刻、芯片就烧坏了。
放大器。 电路板由48V 7A 开关电源单元供电、电压高达50伏、在更换电容器之前、电路板在该模式下工作良好。
我可以补充一点,上面提到的48V-7A 开关电源单元在事件发生后仍然保持相当活跃,只是芯片烧坏了。
我已经购买了用于重新焊接的新 TPA3255芯片、可以轻松地将原来的4700 mkF 电容器恢复到电路板上、但我想知道故障的真正原因: 它是概念型/基本型(例如20k mkF 大容量电容对本设计不利)、还是48V 7A 开关电源板载如此大的电容的 mmath、还是仅仅是可以轻松校正的焊接熔片、或其他东西?
--
一般问题:TPA3255芯片在由48V 7A 开关电源供电时是否应维持200mkF 大容量电容?

我期待收到您关于此问题的任何线索。

此致、
亚历山大
乌克兰

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好  

    感谢您的提问。

    让我澄清一下您的问题。

    之前: 4700 mkF 75V 电解电容器+ 48V 7A 开关电源单元变为50伏->正常工作

    之后: 70V 10000 mkF 电容+ 48V 7A 开关电源单元变为50伏 ->芯片烧毁。  

    您的问题:您想尝试使用更大的电容器20000mkF 电容器、并想知道它是否正常?

    您能否提供3种类型的电容器的数据表、然后我们可以检查原因是什么。

    谢谢

    Jesse

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jesse:
    感谢您的回复。
    让我来回答您的问题。
    之前:2*4700 mkF 75V Samwha 电解电容器(如图所示)+ 48V 7A 开关电源装置调至50伏->正常工作。
    之后:2个10000 mkF 63V JB JNC 系列电解电容器+ 48V 7A 开关电源单元变为50伏-> 1)芯片立即烧坏;2)电源单元正常。
    我想知道芯片烧坏的可能原因–是因为在这种配置中它不能维持20k mkF 大容量电容,还是其他的问题?
    附加了 JB JNC 系列电容器的数据表。
    如果您有任何疑问、请随时与我联系。

    此致、
    亚历山大

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    似乎没有附加。

    你能再与我分享一下吗?

    BTW、是否可以共享使用您的电路原理图。

    谢谢。

    Jesse

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jesse、

    我在此要附上所提到 的 Alexander 数据表。 请检查并进一步帮助。  

     e2e.ti.com/.../JNC_2D00_2000H_2D00_at_2D00_85_2D00_Snap_2D00_in_2D00_Aluminum_2D00_Electrolytic_2D00_Capacitor.pdf
    如果不可用、也有一个 Web 版本:
    https://www.jbcapacitors.com/pdf/JNC-2000H-at-85-Snap-in-Aluminum-Electrolytic-Capacitor.pdf

    此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    感谢您提供信息。

    我没有看到您的电容器有任何问题。 它可能是由其他问题引起的。 很难说。

    您能否尝试在电路板上焊接另一个芯片并再次尝试使用该电容器?

    您是否在启动电路板时测量了电源输出?  

    如果您手头没有芯片、TI.sample 应该能够应用免费样片。

    谢谢。

    Jesse

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alexander、

     

    只是在这里我不是这些方面的 TI 专家,而是使用了此板并构建了我自己的版本。  这些电路板的电容器不具有很大的电压裕量、并且它们使用的散热器远小于 TI EVM 上的散热器。  我个人认为将该板的电压超过48V 是一个糟糕的主意。  销售该板的大多数地方通常表示48V。     

     

    此致、

    Jerry G

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jesse、

    我在这里是为了提供 亚历山大的忏悔。  请检查并进一步帮助。  

    尊敬的 Jesse:

    感谢 您的关注。 回答您的问题:

    1–‘是否可以共享使用电路原理图’

    遗憾的是、我没有 Ayima 电路板原理图。 假设它与 TI 的 TPA3255EVM 评估板相同(至少很有可能):  

    https://www.ti.com/tool/TPA3255EVM 

    在这个原理图中、通常可以(安全、更精确)用两个10000 mkF 63V JB JNC 电容器替换两个 C31和 C46 PVDD 4700 mkF 80V 电容器吗? 电路板由最高可达50V…的48V 7A 开关电源供电的条件下  

    2–‘您是否可以尝试在电路板上焊接另一个芯片,然后再尝试使用该电容器?’  

    是的,理论上我可以焊接另一个 TPA3255芯片,但我不想冒在不知道最初故障原因的情况下燃烧新芯片的风险(这就是我向您尊敬的公司提出要求的原因:)。  

    3–‘启动电路板时,您是否测量了电源输出?’  

    不是的,恰好在电路板启动时使用已重新焊接的电容器 i,当然,测量电源输出功率是不够明智的。

    但是、我们已经对该电源和单个22000 mkF 63V 电容器进行了实验、以了解在启动期间、由于与输出并联的大电容、输出端是否会出现任何寄生短期功率浪涌。 我们的示波器没有显示任何寄生脉冲–输出中的50V 看起来非常干净、没有任何初始不需要的电压峰值/浪涌。

    此致、
    亚历山大

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果图片是正确的、则电路板看起来不像使用2576-12的高电压版本、这意味着您的输入超出了绝对最大值、因为 HV 输入直接运行到2576-12。  这也会降低 SNR、因为器件在输入高电压时会产生大量噪声。  如果不是 HV 版本、我会亲自更换该部件。  很抱歉、系统只是试图提供帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jerry、

    我在这里是为了提供亚历山大的忏悔:

    尊敬的 Jerry:

    感谢您的通知。

    是的、在此之前、在更换有问题的电容器之前、我已将此稳压器更改为-HV。 这使我能够从开关电源安全地向放大器板馈电50伏。

    此致、
    亚历山大

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

      在这里讨论、很难猜测真正的原因。  从技术上讲、在 PVDD 侧放置大电容器不会有问题。 损坏很可能是由 ESD 或 PCB 上的一些短缺引起的。 以前、如果我们确实需要找出可能的原因、我们会将此故障器件提供给 TI 的本地 CQE、它们将帮助进行一些故障分析、如 X 射线或衰减、并仔细查看器件。  

     很抱歉、这里可能没有提供足够的帮助。