[参考译文] TPA3244：增益

您好 Prattico

您能告诉我您用于测量增益的电路板吗？

以及有关测量方法的更多详细信息？

BTW、您在一个芯片上发现的这个问题还是所有芯片都有这个问题？

谢谢。

Jesse

您好 Jesse、

  非常感谢您的友好回复。

基本上、我以差分方式测量输入端的值(使用数字示波器的两个通道和数学函数来获得两个输入之和-我还没有差分探针)、然后我以相同的方式测量放大器的输出、 但对于8欧姆电阻负载、该放大器具有 LC 滤波器(7uH 和100N)、仅用于测量目的、负载的每一侧都连接了 RC 滤波器(100欧姆+ 47n 接地)。  

无论什么信号进入 TPA3244、我在输出端测量的信号都恰好大8倍、即18dB。 我已经测试了10个放大器、它们都是这样的。 我直接从 TI 网上商店购买了 TPA3244、它们工作正常、但这种增益情况除外。  

我知道 TPA3244与 TPA3245相同、不同之处在于它是焊盘朝下而不是焊盘朝上。 与此巧合的是、TPA3245的增益为18dB、而不是20dB。 我想知道 TPA3244数据表中显示的20dB 增益实际上是否是错误(同一数据表中还有其他错误、我在一段时间之前报告过这些错误、并已更正)。

如果数据表中出现错误、增益实际上为18dB、我没有任何问题、但我只需要知道它、以便可以调整设计中的增益水平。

非常感谢

圣多

你(们)好、San

很抱歉让你感到困惑。

如果可能、您能否与我分享输入/输出波形？

对于我们一侧、目前没有此 EVM 板、我们将尝试获取板并确认此问题。

谢谢。

Jesse

你好 Jesse、没问题。

这些图像显示了在3244的输入端和输出端(黄色和青色)测得的50Hz 正弦波、该正弦波是在具有4 Ω 负载的7uH+1uF 输出滤波器之后测得的(也有100R + 50n 滤波器用于测量、 但该滤波器前后的值相同)。 紫色波是示波器模拟差分测量的数学功能。

我在输入端测量到1.38-1.4Vrms、在输出端测量到大约11V (有一点差异)、从而提供大约8倍的增益、即18dB。

不带数学值的输入  

输入数学值

输出超过4欧姆、无数学值

输出超过4欧姆、并具有数学值

我希望这会有所帮助。

此致

圣多

你(们)好、San

  我认为问题可能是由50Hz 频率引起的。 对于模拟输入器件、输入端口上的直流块电容器始终会创建具有端口输入阻抗的低通滤波器。 如何尝试使用1KHz 进行测试？

你(们)好，Jesse。 实际上、我正在测量直流阻断电容器之后的输入信号、因此它不应产生任何影响：我认为、我应该在输出上看到的只是输入信号 x 3244的增益。

我还尝试了不同的频率，比率总是相同的，但今天稍后我将以1kHz 的频率再次尝试，并向您发送图像。

此致

圣多

很抱歉，影子，我以为它仍然是杰西！

您好、Shadow、

  以下是您请求的1kHz 测试。 我还以4.5kHz 的频率进行了这些操作。 由于示波器的图形、这些值有点近似、但您会发现 两者的增益介于7.5x 和8x (18dB)之间。 如前所述、输入信号的测量是在直流阻断电容器之后进行的、而输出测量是直接从负载电阻器进行的、因为100R/47n 测量滤波器会导致更高的频率降低(fc = 31.5kHz)。

顺便说一下、我在8欧姆负载上进行了相同的测量、结果大致相同。

此致

圣多

无值输入、1kHz

输入的值为1kHz

输出为4欧姆、没有值、1kHz

输出为4欧姆、值为1kHz

无值输入、4.5kHz

输入值、4.5kHz

输出为4欧姆、无值4.5kHz

输出为4欧姆、值 为4.5kHz

你(们)好、San

 实际上、您的波形似乎没有问题。 但我也尝试搜索该器件的剩余材料、但未找到增益衰减为18dB 的证据。 很抱歉、旧设备资源有限。 我想我们可以说器件工作正常、不应造成问题。

尊敬的 Shadow：

  感谢您确认我的测量结果正确、并感谢您搜索材料。 不过、器件制造商无法确认数据表是否正确、我对此感到非常惊讶。 器 件本身在 TI.com 上显示为活动状态、因此应该支持该器件、但它是旧的(我们不会使用 NE5534、因为我们遵循了这种思维方式！)。 由于这是一款有源器件、我们的设计人员将购买它们、我们将根据数据表中的信息来正确地获取我们的设计并及时将其推向市场。 我知道该器件在我的设计中起作用(其中三个 器件用于我们即将推出的有源扬声器)、但20dB 和18dB 增益之间的差异是、如果我将其设计为18dB、则可能会发生削波的产品之间的差异、 或者具有低功耗、如果我将其设计为20dB。 我认为确保文献中的信息正确符合 TI 的利益。 贵组织中是否没有人知道 TPA3244、具有 EVB、并且可以花20-30分钟时间将已知信号注入并测量生成的输出信号？ 谢谢你。

你(们)好、San

  我同意你所说的话，这只是事情可能并不总是那么简单。 随着时间的推移、组织总是会发生许多变化。 旧器件的问题是、它们可能会从其他生产组合并、而其他生产组已从组织结构中消失。 这些器件的设计人员和规划人员也可能很久以前就离开了 TI、遗憾的是我们不知道其中的任何一个器件。 我们只能尝试从这些器件的剩余材料中找到答案、但它们可能不包括所有内容。

 但我们将继续为您提供支持、因为该器件目前属于我们的产品线。 我已在内部申请 EVM 样片、可能会在一到两周内到达我们身边。 另外，这两周正好是我们一方的国家假日。 我们将在获取 EVM 板后检查增益值。 我们会尽快通知您、谢谢。

您好、Shadow、不用担心、我会等待您的反馈。 同时 ，新年快乐！ (我以前住在 深圳……) 玩得开心！