主题中讨论的其他器件:PCM1808、
对其有影响的人员、
我们目前正在开发产品的第二版、该产品使用四个 PCM1802对八个模拟输入进行采样。 一个用作主器件、并为另外三个提供位和字时钟。 系统时钟 由固定振荡器或光学 Adat 接收器提供(此选择与噪声无关)。 在第二个版本中、我们通过更改布局来缩短模拟路径的长度、看到了噪声方面的总体改进、但正如我们所做的那样、这些窄尖峰开始变得更加明显。 在48kHz 采样下、观察到其范围在17.2-23.7kHz 范围内;在44.1kHz 时也存在这些范围。 我们已经尝试将其删除了几周、并且已经尝试了我们可以想到的一切、而不是制作专用开发板。
我们观察到的情况:
- 正如您在峰值保持图像中看到的、尖峰会根据温度变化。 这适用于正常的电路板预热、但在 ADC 附近也放置了一个丁烷打火机、并观察到类似的效果(换档方向似乎有所变化)。
- 其他增加的噪声或合法信号似乎会降低峰值。 通过触摸音频输入、只需适当的量即可创建侧向块、这意味着会发生一些调制。 这 似乎与抖动的影响类似、只是噪声的 RMS 值大约为100 LSb、这将直接排除量化噪声。
- 单个立体声 ADC 内的频率不一致、但可能存在一些重叠(例如 RME Hammerfall 卡上输入#14的~19kHz 峰值、该峰值可解读 Adat、如下所示)。 我们至少希望两个通道匹配。
- 峰值频率随采样率而变化、但很难看到明确的模式。 单个 ADC 本身似乎是频率的最大决定因素、但同样很难确定。
- 我们已经通过四种不同的 FFT 软件查看了噪声尖峰、它们都显示了它们的存在。 其中一种方法是直接捕获时间序列。
- 示波器显示了类似的数据输出模式、因此看起来不像 Adat 发送器(CoolAudio V1401)以数字方式生成这些尖峰。 其他实验在很大程度上排除了两个 Adat IC (也是 V1402)。
我们尝试了以下操作:
- 将 ADC 输入短接至 VREF1 (同时从任何驱动器断开输入)。 频率趋向于向奈奎斯特限值移位、但尖峰不会消失、甚至可能变得更糟。 实际上、在我们评估的噪声输入电路上、只有输入短路时才会出现尖峰。 这再次证明了其他外部噪声正在屏蔽它们。
- 向 VREF1添加更多电容(一个较大的47uF 电解电容)。 不变。 由于空间有限、我们通常使用470nF/0402作为旁路。
- 在驱动20-25pF 电容之前、根据 DOUT 添加一个1k Ω 串联电阻。 这使一些短噪声尖峰发生了积极变化、但不是最高的噪声尖峰达到大约-100dBFS。 该电容大于理想值、但似乎不是主尖峰的原因。
- 在 VREF2和5V 之间添加一个1kohm/0402串联电阻器。 这增加了以前不存在的其他噪声、但对尖峰没有帮助。 我们发现这有点不寻常、但必须使用通孔旁路电容器、这可能会增加电感和/或天线效应。
- 当上述电阻器的一端发生故障时、我们必须压住电容器以使其接触。 当压力瞬间释放时、VREF2连接断开、尖峰似乎 会在 "熔化"到较低频率时死亡。 我们拍了一个有关该效应的简短视频。
- 打开或关闭直流滤波器旁路。 不变。 我们有时希望通过直流、因为该器 件用于音频和 Eurorack 控制信号(我们之前使用的是 PCM1808)。 该 要求确实限制了可用的 ADC 选择。
- 尝试使用 RC 网络终止系统时钟。 不变。 此外、抖动的外部时钟不会修改与内部时钟相比的尖峰。
- 将3.3V 和5V 电容器(分别为4.7uF 和0.47uF)移至更靠近 IC 的位置。 在不相关的噪声方面只观察到轻微的改善。
TI 或任何客户是否曾看到过这种影响? 我们似乎找不到任何像我们附加的噪声本底图;所有这些图都应用了某种信号、当然、这会掩盖这种影响。 说实话、这有点可疑。 我们使用的是24位左对齐格式和64x OSR;由于 CoolAudio IC 不支持它、我们无法升级到128x。 PCM1802来自 TLCPCB/LCSC;我们假设它们不是假冒的。 我们不确定此时如何继续、但可能愿意考虑使用不同的 ADC。 感谢您提供的任何帮助。
亚瑟