This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMC568更换部件

Guru**** 633105 points
Other Parts Discussed in Thread: LMC567
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1189844/lmc568-replacement-part

主题中讨论的其他器件:LMC567

"器件型号"我放置了 LMC568、但页面不会重新对其进行确认。  

在我们的产品中、我们使用 LMC568。 看起来它是唯一的、因此需要更换部件。 我们将进行重新设计、因此不需要引脚对引脚兼容性。  

RT 和 CT 为8530欧姆和470pF、因此振荡器频率约为180kHz。  

我们使用它载波检测输出:它连接到处理器。  

我们还使用它的输出引脚2。  

因此、需要类似的电路。 因此、频率约为90kHz (osc = 180、因此 freq = 180/2)。 载波检测输出。 语音输出。 什么是兼容或类似器件?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Jukka

      抱歉、我无法搜索此器件、似乎器件型号不正确。

      如果您需要音频放大器、是否可以通过以下链接搜索合适的器件?

    https://www.ti.com/audio-ic/amplifiers/products.html

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    https://www.mouser.com/datasheet/2/405/snas559b-284899.pdf

    提供数据表、但仅提供单独数据表。 因此、这就是我提出这个问题的原因。 "新设计的相似/替代产品是什么"?  

    LMC567部分兼容:找到"载波检测"输出。 但输出引脚2、它不在 LMC567中。  

    所以:  

    ——新设计需要功能兼容的器件

    - LMC567可用于载波检测。 但也需要任何功能引脚2输出信号的电路。 那么、可能有两个部分。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Jukka

      LMC567似乎是最佳选择、我尝试搜索其他器件、但遗憾的是、我们可能没有其他类似器件。

      LMC567中的引脚1可用于输出、请检查此部件是否适合您的需求。 谢谢你。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    LMC567可能不是 LMC568的正确替代产品。  

    我阅读了原理图和解决方案。 它是旧设计、必须用新设计替换 LMC568。  

    -引脚8用作"载波检测":计算+测量 Tell 载波频率。 它是80kHz。 我从现实生活的解决方案中衡量这一点。  
    -引脚2为输出。 在现实生活中、这就是语音。 因此:它是两个器件、即"发送器"和"接收器"。 接收器内部找到该 LMC568。 发送器产生80kHz 载波信号。 其中包括麦克风+放大器和发送器调制(FM)这个80kHz 载波信号。  

    因此:接收器使用 CARER_DETECTED 和解调信号。 所以。 接收器必须是 FM 解调器。 所以... 接收器它是 FM 无线电、但具有有线通信和80kHz 载波。  

    我阅读了 LMC567数据表、但在我的光子中、它不会生成数据表。  它不是 FM 解调器。 因此、我需要任何简单的 FM 解调器。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jukka、

    让我看看我们的时钟产品系列、它可以替代该器件。

    最棒的

    阿西姆

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jukka、

    恐怕我们没有其他 LMC568替代选项。  

    LMC567是我们可以提供的衣橱替代方案。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    LMC568与 LMC567 (LM567...)。  

    现在、我浪费了大量时间来比较这两个电路。 我阅读了您的答案、并发现您不知道 LMC568是 TI 产品。 我可以说:是的,过去是,过去不是很多年,你停止了它。 我可以向大家展示这个秘密:这真的是 TI 电路!

    但是、LMC567处于活动状态、您可以使用 google。  

    另一个问题是:  

    我们的解决方案非常简单。 它是使用 Lo-Fi 音频的古老音频通信系统。 (Lo-FI 与 HIFI 相反)。 在我们的旧系统中、我们使用82kHz 载波频率。 我们传输的音频是语音、因此传统的"300Hz...3kHz"就足够了。  

    因此、LMC568非常出色。 解决方案非常非常简单:VCO 频率为必备值、2x、载波检测和 FM 解调信号输出。 载波检测为引脚8、FM 解调引脚检测为引脚2。  

    现在、我阅读了 LMC567数据表、并正式注明了"音频解码器"、使用 Google 很容易找到 LM567和 LMC567架构如何使用多个音频解码器。 但是。 LMC568和 LMC567的内部和功能相似。 引脚8是相同的、载波检测。 引脚2是相同的、没有任何差异。  

    如果我们需要一些特殊的东西、例如、 许多兆赫兹 FM 解调、我们会忘记这一点。 但载波为82kHz。  

    LMC567不能像 LMC568- FM 解调器一样使用、这有什么原因吗? 我认为,只有一点不同,"表面不同"。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jukka、

    由于这是一款非常旧的产品、很遗憾、我们的团队不知道这款器件。 我同意、从数据表中可以看出、这些器件看起来非常相似、并且它们看起来是引脚兼容的。 但是、我们无法找到比数据表更好地描述这些器件的任何文档。

    如果您已经拥有使用 LMC568的电路板、能否订购一些免费的 LMC567样片并进行直接替换实验?