请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1221365/pdm-4th-order-5th-order-mics
主题中讨论的其他器件：PCMD3140我看到 TI 音频 ADC 产品线中的 dB 动态范围(DR)发展：
PCMD3140 4th Order = 117 (19.43位) 5th Order = 127 (21.09位)
ADC6140 四阶(？)=113 (18.77位)
ADC5140 四阶(？)=108 (17.94位)
ADC3140 四阶(/)=106 (17.61位)
这意味着、对于给定的 PDM 麦克风、如果应用更多的硅、我们可以达到更高的有效位数、对吧？
对于 ADCX140系列、它从未说过、但该部件是否依赖四阶 PDM 麦克风？ 它能够以5阶运行吗？ 弊端》？ 看起来是编写应用手册的好地方、可以帮助应用人员了解权衡取舍、并选择合适的器件集、而不会进行过度设计...
我们的应用是远场、低信号、因此需要在 ADC 的低端保存弱位。 换句话说、如果我们使用的是具有26dBA 自噪声(68dB SNR)的 PDM 麦克风、如果数字化远低于该本底噪声、那就很愚蠢、这就是我对系统级数学运算感到有点困惑的地方。
谢谢、Chris
