请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1234467/pcm1821-analog-versus-digital-gnd
器件型号：PCM1821主题： PCM1822-Q1中讨论的其他器件
我们需要确保 PCM1821 (或 PCM1822-Q1)板的噪声尽可能低、但我们连接到的系统噪声相当大。 因此、我们需要尽可能将模拟信号、电源和 GND 与该噪声隔离。
数据表引脚排列将所有 GND 引脚标识为"VSS"、但有些引脚具有"模拟电源"类型和一些"接地电源"类型。 布局指南建议确保将散热焊盘通过直接连接至电路板 GND 平面的过孔模式连接至 GND。 它们还指示连接到 AVSS 的 VREF 电容器、而没有过孔。
Question：
- 散热焊盘 VSS 与模拟电源 VSS 引脚分开、并具有单独的模拟和数字 GND 层、还是将它们牢固地连接至单个 GND？ (从数据表来看、我不太清楚)
- 如果您绑定的系统 GND 安静或有噪声、对1号系统的回答是否会改变？
- 如果我们将 AVSS 和 VSS 分开、PWB 中是否有理想点将它们连接在一起？
- 有一点奇怪的是、FMT0是数字输入、但以 AVDD 电源电压为基准。 如果我们要将 FMT0接地、尤其是在 VSS 有噪声的情况下、这是否是我们系统中的潜在噪声源？
- 如果是、我们应该将 FMT0连接到 AVSS 还是 VSS？
- 我们将 FMT0连接到 AVSS 或 VSS 所选择的电阻是否会 对 ADC 中的噪声产生影响？
提前感谢！
Chris
