This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA1632:输出 THD + N 为高电平

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA1632

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1289235/opa1632-the-output-thd-n-is-high

器件型号:OPA1632

大家好、

音频 DAC 设计使用 OPA1632来设计 LPF 电路、该电路位于 IV 电路之后、如下图所示:

电路被仿真、没有问题、但实际测试发现一个通道的 THD + N 明显高于另一个通道(约为8dB、可以说非常大)。 接入点分析仪测试 THD + N 时。

PCB 板上音频输出的布线很长、降级通道布线比质量通道长。 奇怪的是、用手触摸降级通道的音频输出线路、THD + N 增大了10dB 以上。 THD + N 释放后将再次降级。

客户假设用手触摸会改变音频传输线路之间的电容。 但为什么会这样呢? 滤波器将 OPA1632的带宽限制在100K 以下、但对传输线路间电容非常敏感。

此外、不同的滤波器参数会产生不同的结果、例如传输线路的头部和末端之间、这种情况下仅触摸传输线路的特定段会影响 THD。 当滤波器参数改变时、这个位置也会改变。 此外、AP 分析仪的输入阻抗也会影响触摸位置的有效性。

您能帮助检查这个问题吗? 谢谢。

此致、

切里

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cherry:

    当我们触摸和移动进入设备的电缆时、在实验室中会看到类似的响应。 原因主要是电缆较旧损坏。 当您更换电缆时、您在触摸电缆时仍能看到更改。 您是否还能够探测输出和查看信号以及在触摸时它在做什么、而在未触摸时它在做什么? 是否也可以缩短从电路板到 AP 分析仪的电缆、您提到分析仪的路径较长、因此最好查看路径长度是否在这方面起着一定作用。

    此致、

    伊格纳西奥

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     伊格纳西奥、您好!

    感谢您的支持。

    当您更改电缆时,您在触摸电缆时仍能看到更改。

    是的、更换电缆 对该问题没有显著改善。

    您是否能够探测输出并查看信号以及在您触摸信号时它在做什么而不是在没有触摸信号时它在做什么?

    您能说明一下您指的是什么输出和信号吗?

    是否也可以缩短从电路板到 AP 分析仪的电缆,

    客户也尝试过、但没有明显的变化。

    触摸从 OPA1632输出到到 XLR 输出的电容耦合的 PCB 布线效果最大。

    此外、客户还尝试用铜箔覆盖 PCB 布线、在布线上滴几滴水等、所有这些都会对 THD 产生积极影响。

    这些测量实际上会改变 P 和 N 之间的电容、该电容与 PCB 布线的电感之间的一些关系会导致 THD 发生变化。

    谢谢。此致、

    切里

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cherry:

    对于困惑、我很抱歉、我很好奇客户是否能够在器件输出端探测信号、以及是否能够随着触碰引线而改变信号。 不过、在看到从器件到电路板输出的布线长度后、可以很好地假设这些长布线上耦合了某种形式的电容、从而导致信号变化。 排除此假设的相同方法是、尝试暴露和切断输出布线、并尝试从这些现在更靠近器件的暴露布线中焊接连接器、从而有效地缩短了从原始20cm 的路径。 这并不是最好的方法、因为它会导致损坏 PCB、但问题在于布线长及其对信号链的影响。  

    此致、

    伊格纳西奥