主题中讨论的其他器件：OPA1612、 OPA1637、
您好、您好！
我设计的 I/V 转换器和 MFB 滤波器具有全差分放大器(FDA)、可实现 DAC (AK4499exeq)的输出
我想验证设计、并在下面的
1.在 AK4499EXEQ 的数据表(网站不能免费下载)中、它们分别使用两个 OPA1612进行每通道的 I/V 转换。
我认为 FDA 放大器的性能会更好... 因此、我计划替换 OPA163x (OPA1633或 OPA1637)
是否可以将 OPA1612替换为 FDA (OPA163x)、值得吗？
每个 OPAMP 的输出 通过 RFB 进入 IOUTLON 和 IOUTLP、而不是运算放大器输入(OPINLN)侧。
在数据表中、IOUTxx 引脚连接到 OPINxx 30ohm。
2.我使用 OPA1637进行 I/V 转换、而 OPA1633用于 MFB LPF、因为 OPA1637具有非常低的"输入电流噪声"、而 OPA1633具有非常低的"输入电压鼻"。
您认为它是有效的(合理的)假设吗？ ^^μ m；我不是电路设计专家。
3、我在 TINA 仿真中将 IS1和 IS2设置为零、因为"中心电流"是在 AK4499EX 数据表中写入0 mA 的。
是这样吗？ 我问您这个问题的原因是、当我增大 IS1和 IS2时、TINA 中不会处理使用 OPA1637进行的 I/V 仿真、但 OPA1633可以正常工作。 (IS1和 IS2 = 22.72mA)
22.72mA 来自2.5V、内部阻抗为110欧姆、因此... 2.5/110 = 0.02272 (我认为这是愚蠢的计算.. LOL)
我附上了 TINA TSC 文件和 AK4499EX 的数据表。
您能为我提供建议吗？
感谢您！e2e.ti.com/.../akm.TSCe2e.ti.com/.../ak4499exeq_2D00_en_2D00_datasheet_2D00_myakm.pdf
