[参考译文] TIPD134：运算放大器噪声注意事项

admin

Guru**** 1640390 points

Other Parts Discussed in Thread: OPA1678, OPA1656, OPA1679, OPA1604, TIPD134, TL074

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1307754/tipd134-op-amp-noise-consideration

器件型号：TIPD134
主题中讨论的其他器件：OPA1679、 OPA1604 、OPA1678、OPA1656、 TL074

我开发了一种3频带有源音频滤波器、我想尝试使用不同的运算放大器来优化噪声水平。

我已经浏览了 TIPD134、输入噪声电压(nV/√Hz)似乎是选择噪声时要考虑的主要参数。我正在考虑使用 OPA1604和成本更低的 OPA1679

除了具有足够高的压摆率外、对于该设计、我还需要考虑其他因素吗？遗憾的是、降低电阻值不可行。

三个输出均驱动一个20kΩ 负载。

10 个月前

0 admin 10 个月前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

本杰明、您好！

对于热噪声超过放大器宽带噪声(即大于~ 1千欧姆)的电阻器、电流噪声变得比电压噪声更重要。这就是为什么要使用低电流噪声(转换为 MOS 或 JFET 输入放大器)放大器的原因。

OPA1678/9数据表中的图6-3旨在显示该效应；对于 MOS 输入器件、电流噪声永远不会成为主要的噪声源。噪声仅由电阻器噪声本身决定。如果输入电流噪声较高、则在较高的源电阻下、输入电流噪声乘以源(输入)电阻将成为主要噪声：

我不推荐 OPA1604；它是具有更高电流噪声的双极放大器。其他较好的选择是 OPA164X (JFET)或 OPA1656 (MOS)。

希望这对您有所帮助。

此致、
迈克

0 admin 10 个月前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Mike：

谢谢你的回复、我觉得现在噪音会更好一些。

这样我就能正确理解。我应该关注的三个主要噪声注意事项是：

1.输入电压噪声：
对于高电阻设计来说可以忽略不计

2. 输入电流噪声
经更高阻抗的运算放大器输入优化、并且在技术上随着输入电阻值的增大而降低。

3电阻热噪声
显著的影响。例如、50kΩ 电阻器的噪声约为30nV√Hz。

我是否正确理解了这一点？这就是为什么即使对于 TL074也能看到类似的结果。

谢谢
-本

0 admin 10 个月前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Ben：

是的1号和3号-对于2号、我要说这一点-输入电流噪声乘以输入电阻会产生电压噪声。输入电阻值越高、电流噪声本身就越低、但是对于使用高阻值电阻的设计、产生的总电压噪声将由高输入电流噪声器件主导。对于您的设计、我预计仅电阻器噪声将是主要的噪声源、因此只要您选择 MOS 输入放大器、您就不会看到太大的差异、因为放大器电压或电流噪声最终并不是主要的噪声源。但是、如果您要选择具有高电流噪声的双极输入放大器、电流噪声乘以电阻可能导致整体更高的噪声。

此致、
迈克

音频（参考译文帖）

音频（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TIPD134：运算放大器噪声注意事项