[参考译文] PCM1865-Q1：可选择从单端转换为差动或差动和单端连接

我建议将下面的电路放置在所有线路上、

这样做后、您可以在软件中从单端切换到差分。

----------------

虽然我不能很好地理解你的完整系统要求,但在我看来,单端输入可以给 ADC 和任何增益可以实现在 ADC . 无需外部运算放大器。

有时人们更喜欢差分信号、因为布线可能行进得很长、并且需要能够抑制外部噪声。这种噪声抑制功能可通过差分系统来实现。 如果没有此类要求、则 可以使用单端信号。

-------------------------------------------------------

很抱歉、我无法清楚地理解下面的问题。 您能解释一下 Furthur 吗？

1. 我看到 L 和 R 通道多路复用器允许其两个 ADC 中的任何一个转移、如果我将同一条线路(例如：VINL1/VIN1P)转移到 ADC1L 和 ADC2L 会发生什么情况？

-------------------------------------------------------

两个转换器都以2MHz 的频率运行并产生开关噪声。 我们需要确保高电流开关电路与运算放大器/PGA 的模拟接地分离。 这将确保任一器件具有良好的性能。

另请注意、LM 器件具有一个内部低压降 LDO。 TPS 器件似乎没有此连接。 因此、LM 器件可能是一个不错的选择。

TPS 器件可提供更大的功率。

非常感谢您的及时回应、Sanjay、很抱歉我的问题不够清楚。 请允许我更好地解决这些问题。

我需要的是将两个 XLR/TRS 组合连接器连接到 PCM1865。 在图中、您可以看到一个简化的示意图、其中显示了我是如何做到这一点的。

VIN3/4P 和 VIN3/4M 将连接到 LPF、而这反过来又连接到 PGA2500。 其他两个对(T/R)将连接到 VIN1/2P 和 VIN1/2M、事先经过 LPF。

每个 XLR/TRS 连接器都有其自己的 PCB、进而连接到 AFE 板、PGA2500或 PCM1865最远在10cm 之外。 我们的首要任务是音频信号质量、但我们知道、在成本、复杂性和质量之间可能存在折衷。 我知道差分布线在信号完整性、SNR 和共模抑制方面有好处。

考虑到 PCM1865对于每个 ADC 都有自己的 AO、而这些 ADC 会将差分和单端信号转换为 ADC 的全差分信号(图26)。 PCM186x-Q1的内部方框图)、我认为没有必要在前置放大器上添加多个 AO 和开关、这是我必须使用 PCM3168A 执行的操作。

如果内部 PGA 适合通过 LPF 连接到外部、并且这些 PGA 将单端信号转换为差分信号的效果优于[NE5532A + Switch + DIF to DIF to PGA]、 然后、我将仅使用 PCM1865 + LPF 作为 AFE、因为 NE5532A 与连接器之间的距离不能比 ADC 更近。

澄清我的第三个问题：

我的问题是、混合/多路复用器是否可以将一个通道路由到两个 ADC (L1和 L2)、以及我是否可以将两个通道路由到一个 ADC (我计算出这是可能的、这是模拟多路复用器功能)。

关于您的答案：

最后、感谢您在图61中提供连接建议。 您能解释一下、如果选择不平衡、将电阻从47更改为100并将电容器接地、而不是在线路之间更改所带来的影响吗？ 或者你提出它是因为在这两个选项中、它是比较差的一个？

关于 TPS 和 LM、我同意拥有内置 LDO 是一项优势、但当您说 TPS 支持更大的功率时会引发质疑。 正如我所看到的、两者都可以提供5V 电压、但 LM 的最大输出为300mA。

最后一个问题：

是否可以按照两个 PCM1865生成10通道 TDM 的相同方式来统一来自 PCM1865和 PCM3168A 的输出的 TDM 信号？

让我们尝试一次看一个问题。

您也许可以在不使用 PGA2500的情况下将麦克风直接连接到 ADC。 此处我们需要确保 ADC 的输入引脚电压不会高于 AVDD+0.3V 或低于-0.3V。 在这些电平下、输入保护二极管导通、进入这些二极管的电流应限制在小于5mA。

假设外部没有保护二极管、

输入耦合电容器的电压接近48V。 加电时、如果耦合电容器短路、48V/6k8或7ma 的电流可以在短时间内流入保护二极管、进入引脚

当48V 关断时、7ma 负电流将流入芯片的保护二极管。

我们放置外部二极管来承载此 电流。 我们还将另一个47欧姆电阻器连接到该引脚。 这可确保电流流入第一个二极管。

RC 滤波器应具有净 R=100欧姆和 C=10n。

对于差分连接、可以在2条线路中的每条线路上将100欧姆分流为47欧姆。 在我们的示例中、总电阻为200欧姆、因此我们通过将 C 降低至4.7n、使有效时间保持不变。

在这些值下、几乎没有任何信号损耗、噪声性能也应该良好。

PGA 2500具有可改进 CMRR 的 DC 伺服系统。 这是一个附加功能。 但是我觉得 PCM186X 的 CMRR 是56db、这也很好。

----------------

一个问题：我在您的电路中看不到单端输入、我不十分清楚您希望如何连接它。

Sanjay、感谢您再次答复并花时间概述了原理图。

决定在我们的配置中添加 PGA2500不仅仅是为了 CMRR、还能够接受低灵敏度到高灵敏度(-60dBV 至-30dBV)的动态电容式麦克风。 PCM1865的内部 PGA 不足以实现这一点。

针对您的设计、我发现您的陈述和数据表中关于流经二极管的电流的内容存在差异。 这是否正确？它是否与您实施的特定配置相对应？

"为了保护 PGA2500免受大浪涌电流的影响、在 VA+和 VA−电源的输入引脚上放置了功率肖特基二极管。 由于肖特基二极管的导通电压低于标准整流器二极管、因此使用了肖特基二极管。 需要使用功率器件、因为来自高值阻断电容器(47µF)的浪涌电流会在很短的时间内超过4.5安培。 建议为该应用选择的肖特基二极管的额定浪涌电流至少为10A。"

在回答您的问题时、单端输入将由软件在每个连接器的 R/T 线路上选择、一种情况下的 R 为 GND (连接 TS 插头=非平衡单声道音频)、另一种情况下将 R 和 T 都分配给 ADC (用于 CH1连接器的 ADCL1和 ADCL2) 将信号视为两个不平衡通道、最后、将 R/T 视为平衡通道的差分线路。

本质上、软件将决定 TRS 输入的行为、无论是作为单个非平衡通道、双通道(如果愿意、为立体声)非平衡通道还是单个平衡通道。

我希望这一点是明确的；否则，我在这里是为了解决任何疑问。

非常感谢。

我提出原理图的目的是可以移除 PGA2500、但是由于您的应用需要使用 PGA2500来提高灵敏度、我认为不会使用此原理图。

在我的原理图中、据我了解、48V 的偏置电阻器在48V 上电和断电期间始终与电容器串联。假设当电容器两端电压为零时、t=0+时间、一个(48VA)/R 的电流流经二极管。 由于 R 是千欧姆值、因此电流不是很大、处于毫安范围内。

我刚看了 PGA2500电路原理图、这里有一个桥接电阻器。 也许这会改变48V 关断期间的情况。

我不直接支持这个 PGA2500、所以我的理解基于原理图上的常识。 如果我在这里错了,我道歉。

----------------

如果 TRS 输入要用作差动/单端模式、那么我认为每条线路上100欧姆和10n 的 RC 滤波器在这两种情况下都适用。