• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 5 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 224 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCM3060：如何正确偏置输入

admin
Guru**** 1640390 points
Other Parts Discussed in Thread: PCM3060
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1313900/pcm3060-how-to-properly-bias-inputs

器件型号：PCM3060

你(们)好！

我在 PCM3060数据表以及此处在论坛上看到的一些信息存在冲突、我对如何将缓冲交流信号正确连接至 PCM3060输入感到困惑。

首先、数据表中的应用示例电路建议我们将 Vcom 连接到运算放大器的+引脚。 VCOM 应该是0.5* Vcc。 如果 Vcc 为5V、这将导致一个3.75V 偏移被施加到 ADC 的输入(Vinx)。 如果满量程输入范围大约为0V 至5V、那么为什么是3.75V？

此外、在前一页中、典型连接图建议在输入端使用大旁路电容器、以上应用示例中没有显示。 如果我们打算使用旁路电容器将输入电压移除、为什么我们要使用 Vcom 将输入偏置到高达3.75V？

此外、论坛(https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1236805/pcm3060-ac-couple-analogue-inputs?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=PCM3060#)上的这篇文章表明您根本不需要偏置输入、而输入电路会提供所需的2.5V 偏置。 那么应用电路为什么建议使用 Vcom？

  • 0
    TI__Guru**** 1640390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这里是我所假设的-我想知道如果我错了,是否有人可以纠正我:

    1.内部偏置电压非常"弱"、由一对20k 偏置电阻(因此输入阻抗为10k)等组成。 如果不使用偏置、我们需要旁路电容器(如下所示)、否则运算放大器的输出阻抗会使偏置降低。



    2.如果我们使用外部偏置，我们不再需要大型电解旁路电容。 推荐的电路可以正常工作、但并不理想-它没有让失调电压准确进入满量程输入摆幅的确切位置、但这已经足够了。

    一个更好的电路(在下面)将输入精确偏置在2.5V 可能是获得最大余量的更佳选择。 对吧？



  • 0
    TI__Guru**** 1640390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我会在几个小时内回复

  • 0
    TI__Guru**** 1640390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在运算放大器正极引脚上的2.5V 直流应用电路 Vcom 中、当没有信号出现时、输入引脚上的直流电压为2.5V。 这是电路的直流条件。 Vcom=0.5*Vcc. 如果 Vcc =5V Vcom=2.5V

    该电路的增益为0.5、因此一个2V RMS 输入信号应在2.5V 偏置上产生1V rms 信号、从而向 ADC 提供3Vpp 信号。

    这满足数据表规格、

  • 0
    TI__Guru**** 1640390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    啊！ 我想我能做到这一点。" C1的存在阻止了输入电路的直流电、因此 Vcom 不受运算放大器增益的影响。 如果不包含 C1、则偏移为3.75V。 但对于 C1、偏移符合预期。 感谢您的澄清。

    我将仍然使用其他方法、这样我就不必使用 C1。

    因此、将2.5V 外部电压施加到 VinL 和/或 VinR 引脚是没有问题的？ 如果使用外部偏置、您不需要典型应用图中的阻断电容器？

  • 0
    TI__Guru**** 1640390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果外部2.5V 偏置电压与 Vcom 电平不同、则在未施加信号的情况下、数字数据中可能存在轻微的偏移值。 如果这不是问题、那么您应该能够直接耦合信号。