[参考译文] PCM1704-K 或非 K

admin

Guru**** 2455560 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1321235/pcm1704-k-or-not-k

大家好、我希望有人可以帮助我。

我有一个 Simaudio Androida CD 播放器、每个通道使用2个 PCM1704-K DAC。

其中一个出现故障(两个1704k 专用于左声道)、必须更换。

我转向的技术人员,安装了一个 PCM1704,但没有 K 和播放器工作,我必须说,我没有注意到任何差异,但我想知道它是否是 K 版本,技术人员不能告诉我很不幸。

两个 DAC 在左侧通道上一起工作：K 版本和非 K 版本可以一起工作吗？

感谢您的任何意见、经验或帮助

谢谢！

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2455560 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Claudio：

我在该主题中找到了指向数据表的链接： https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/866412/pcm1704-j

产品说明书并不表明这一点很明显、但该器件(现已停产)是等级评定、这意味着您可以购买不同的性能型号。 K 是性能最高的、而没有任何标记是最低的。当输出为0dB 时、您的新器件的 THD + N 会略微下降约4dB (-46与-50dB)。您可以对其他规格进行数学计算以准确了解性能差异、但这些器件的功能完全相同、这就是它用作维修的原因。除非你对这些事情有一个耳朵,否则你可能不会通过聆听来注意到任何不同。

此致、
J·麦克弗森

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2455560 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Jeff、非常感谢您的帮助；

根据您的言论和我在线阅读的内容、如果我理解正确、TI 生产的 PCM1704U 具有相同的电气特性；然后他对生产的 DAC 进行质量测试、根据 THD 等结果、仅标记出最佳结果的 DAC K

在另一个论坛上(遗憾的是我找不到链接)有人说 TI 的优质书信打印机在某一点上发生了故障、因此在英国市场中、TI 分别用一个点标记了 PCM1704-J 和用两个点标记了 PCM1704-K。然后在生产周期结束时、由于没有进行更多测试、因此没有字母显示。

回到我的问题,很明显,我没有听到任何不同的声音,所以这是很好的。

我还想知道在57M037M 和82M069M 下写入的数字是什么意思？

然后是100万美元的问题：如果我想用原始 DAC 更改全部四个 DAC、 K 安全版本、从哪里获得它们？这是一个混乱的在线,他们大多数都在中国,我不知道去哪里. 据我所知,它们最初是在日本生产的,然后是在韩国生产的,最后是在台湾生产的。

我在加拿大和香港之间的公司 utmel.com 上找到了可用性、但我可以信任它吗？有什么建议吗？谢谢！

克劳迪奥

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2455560 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

高克劳迪奥

57M037M 和 82M069M 是有助于识别芯片制造信息的代码。例如、前两个数字是芯片的制造年份和月份(57 -> 2007年7月)。它们只能在客户报告问题时帮助 TI 跟踪制造流程中的器件。

遗憾的是、由于我们不再生产 PCM1704、任何东西都不能100%保证。我真的不推荐这里、因为它会是第三方供应商。在我看来、如果您听不到 DAC 的不同之处、就不必费心去冒着几百美元的风险去投资 DAC。

此致、
J·麦克弗森

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2455560 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢 Jeff、非常非常好。祝你度过美好的一天！

克劳迪奥

音频（参考译文帖）

音频（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] PCM1704-K 或非 K