This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCM1780:植入44.1kHz 至88.2kHz 的升采样时的带外噪声。

Guru**** 2455360 points
Other Parts Discussed in Thread: PCM1780

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1334756/pcm1780-out-of-band-noise-when-implimenting-the-upsampling-from-44-1khz-to-88-2khz

器件型号:PCM1780

大家好、

我的客户计划将采样频率从44.1kHz 更改为88.2kHz。 此变化是否改善了带外噪声? 我的客户希望降低带外噪声。

此致、

山本俊介

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    44.1kHz 至88.2kHz 的升采样能否降低不包括折返噪声的带外噪声? 升采样是否影响带外噪声?

    此致、

    山本俊介  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shun-san,

    在可接受范围内增加采样频率通常会将本底噪声水平推降低、从而提高 SNR。

    对于带外噪声衰减、PCM1780的输出级具有一个具有噪声整形特性的集成滤波器、可改善带外噪声抑制、但根据 DS 连接外部有源低通滤波器将进一步改善带外噪声衰减。   

    我希望我能够回答你的问题,如果不是自由地寻求更多的帮助。

    此致、  

    Ore.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 ORE-SAN:

    非常感谢您的回答。 我想知道的是带外噪声。 不是 SNR。 上采样可以改善带外噪声(OBN)?

    我知道降低带外噪声的方法、但我的客户不想添加外部低通滤波器。

    此致、

    山本俊介

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    明白了、  

    就改善带外噪声而言、升采样(或过采样)不会改善带外噪声。  

    PCM1780对带外噪声的任何影响都来自于其 Δ-Σ 调制器和其输出级的集成 LPF 的噪声整形效应。

    Δ-Σ 调制器噪声形状。 这意味着将量化噪声推向接近过采样频率的频率范围、该频率非常高、并且它是一个多阶调制器、因此量化的带外噪声本质上随每个阶降低。 下面是噪声整形的示例:

    https://www.ti.com/lit/an/slyt423a/slyt423a.pdf

    (来自 DS)

    为了进一步降低量化噪声、输出级具有集成式 LPF。 因此、在 DAC 内需要考虑带外噪声、但鉴于所有这些特性、建议使用外部 LPF 实现更优带外噪声衰减。 这应该进一步降低可在输出级上放大的潜在噪声。  

    是的、此应用可能需要更多的布板空间、但客户可以选择降低 DAC 的噪声、或者他们可以采用外部滤波器来实现片上解决方案和分立式解决方案的最佳噪声性能。

    我希望我能够回答你的问题,如果不能随意澄清。  

    此致、

    Ore.   

    免责声明:所有设计均由客户自行制作、TI 不对客户设计负责。