This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-020033:设计文件?

Guru**** 2452220 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1344975/tida-020033-design-files

器件型号:TIDA-020033

我正在寻找 TIDA020033参考设计的设计文件、但似乎没有下载链接、即使在出口批准后也没有。

不可用吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ignacio,

    我刚才在 MySecure 页面上为您提供了设计文件的批准。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哇哦。 真是太快了。 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    快速检查一下、我首先注意到使用了0.47uH 电感器。 得出这些值的唯一方法是采用2.1MHz 开关、设计2欧姆扬声器的滤波器和500kHz 滤波器截止频率、在我看来、这是不合理的高。 您能帮助了解这些电感器的使用吗?

    顺便说一下、PCB 层设计非常棒。 也许可以通过4层来完成、但6层允许通道迹线连接到不同层的连接器、周围具有大量的接地屏蔽。 在这样的功率等级下、EMI 就不是一个玩笑。

    还在尝试弄清楚、除了紧凑之外、将电感器对放置在电路板两侧完全相反的原理。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ignacio、我需要在原理图上对此做一个备注。 在我们测试一些不同的条件和电压以及 Fsw 和阻抗时、电感器只是一个占位符、所有这些都会影响我们使用的值、因此我们的原理图上只显示了正确占位符。  

    如您所示、这只是为了实现紧凑。 双封装电感器完全可以接受、通常也更好。