This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
最近、我们尝试 启用 Vbat 限制器和 BOP、以防止 我们的电池供电应用过早关闭。
我们的目标之一是 当电池电 压低于3.3V 时保持电压降小于200mV。
目前我们的问题是:当电池电压比掉电保护的阈值高大约150mV, 放大器造成的压降非常显著。 当电压大约为 阈值100mV 时、压降要小得多。 即使我们将拐点设置为5V、 放大器在3.25V 时导致的压降也远高于3.2V。 在本例中、 电压为3.25V 时、其 电压会下降约300mv、这意味着在该电压电平下播放语音剪辑时存在触发硬件关闭(2.9V)的巨大风险。
...
即使配置为以下参数、 放大器在3.25V 时也会产生大约300mV 的电压降、在3.2V 时也会产生大约200mV 的电压降。在3.25V 时、该压降高于3.2V 会有点奇怪。
我们还观察到 SAR reg 的状态 当我们的电池电压从3.690v 下降到3.413v 时,我们发现 SAR ADC VBAT 总是保持相同的 电压3.6825V(0x2a = 0x3b ; 0x2b = 0x10,意味着 VBAT_CNV[9:0]= 0x0EC )
下面是我们的测试脚本:
Chris、您好。当您这么说时、您指的是放大器消耗的电流在电池上引起压降、还是放大器输出衰减太多?
放大器在3.25V 时导致电压下降约300mv
您可以尝试在这里的评论中添加您的 ppc3文件,否则我们可以通过私人消息交换它
此致、
亚瑟
Chris 您好,当您说允许时,您是指放大器消耗的电流导致电池压降,还是放大器输出衰减太多[/报价]是的、我们只是想在 电压低于3.3V 时将压降保持在300mv 以下。 我们希望防止在2.9V 时触发硬件关断的风险、 并且我们仍需要在3.2V 时播放一些语音剪辑以警告低电池电量状态。 所以我们尝试调整感染点以限制下降。 不幸的是、 我们发现、无论拐点是什么、3.25始终产生高于3.2V 的压降。 目前、即使我们将拐点延伸至5V、它也无法调节至200mV 的压降、如下所示。 这有点奇怪。
Chris、您好!
明白了、
可以降低阈值吗? 5V 至8.5V 的电压较低、如4V、将降低负载消耗的电流。
此致、
亚瑟
我们还观察到 SAR reg 的状态 当我们的电池电压从3.690v 下降到3.413v 时,我们发现 SAR ADC VBAT 总是保持相同的 电压3.6825V(0x2a = 0x3b ; 0x2b = 0x10,意味着 VBAT_CNV[9:0]= 0x0EC )
请检查所附测试日志的第57行至第545行。 我们的印刷格式如下所示。时间、电压、reg_val (0x1f)、 reg_val (0x20)、reg_val (0x24)、 reg_val (0x25)、 reg_val (0x2a)、reg_val (0x2b)提前播放语音剪辑时、 发生了低于限制器拐点的 VBAT 实时中断、SAR ADC 将 immediately.please 更改为线路651更改为线路664。这是否有任何其他可能的原因?[/报价]那么、 SAR ADC 可能是电压下降的根本原因呢? 我不知道 当电池电压从 3.69v 衰减到3.413v 时为什么保持相同的值。
Chris、您好!
我需要检查这一点。 我将使用您的 PPC3文件并与 IC 设计人员进行讨论。
此致、
亚瑟
Chris、您好!
我在 EVM 上检查了该情况、限制器按预期工作。 由于 VBAT 降至拐点以下、输出电压也会降低。 这是限制器防止欠压的唯一功能。
如果您使用更激进的阈值、那么低于5V、比如3V 至4V、您是否能够防止系统发生欠压事件? 电池压降在一定程度上取决于电池本身、因此我无法自行检查。
我们还在研究 SAR ADC 精度。 我发现它正在更新,但明白你没有找到相同的在你身边。
此外、我们已经通过电子邮件从 Anders 那里听到过这方面的消息、并且仍在检查 SAR ADC 的准确性