This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCM2903C:LPF 问题

Guru**** 1133960 points
Other Parts Discussed in Thread: PCM2903C, OPA2353
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1352066/pcm2903c-question-on-lpf

器件型号:PCM2903C
主题中讨论的其他器件: OPA2353

嗨、团队、

您能否提供数据表中引用的 LPF 电路的一些其他信息? 我们不提供关于使用它的好处的太多信息/不使用的缺点。

 当音频在其应用程序中结束并尝试确定是否需要额外的过滤时、客户遇到嗡嗡声/破裂的噪音。 能否通过更简单/更具成本效益的 RC 电路来实现?还是需要额外的放大?

谢谢。

卡梅伦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cameron、

    LPF 在这里是通用的。 所需的确切滤波在更大程度上取决于放大器本身。 从 PCM2903C 的角度来看、滤波器不是必需的。  

    通常、LPF 用于在被放大器放大之前消除带外信号、以提高噪声性能。

    此致、
    J·麦克弗森

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Jeff 的快速回复。 根据您的评论、我们是否期望解决方案看起来更像这样?

    音频编解码器输出--> LPF--> OPA2353 for gain?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cameron、

    是的、这将是比图片所示更清晰的解决方案。 仍建议使用交流耦合电容器。

    此致、
    J·麦克弗森