您好、Simone、

您报告的数字与数据表中的数值差别很大。 由于 您未使用官方 EVM 并且是原型板、因此您很可能会遇到电路板问题(布局、接地问题、噪声耦合。 我   也见过电容差导致本底噪声增加。)

您可以将 PCM5242的 EVM 原理图用作指导(SLAU592A)。 这两个 器件几乎是相同的、因此您可以将其用作指南。  也显示在文档中的布局图层。 另一个 选择  是 获取 5242 EVM、并将其用于 PCM5252、因为引脚排列是相同的。

您可能  对我们先进的高性能 DAC 新系列感兴趣：  TAD5xxx 家族 y、例如 TAD5142或 TAD5112、来表示一对电极。

如果您有任何问题、请告诉我。

此致、

阿拉什

您好，Arash

使用几乎完全相同的电路板布局、我们测试了另一个 DAC、并且该 IC 在相同配置(I2S 有效、但信号电平尽可能低)下具有-115dB 的本底噪声。 我还查看了 EVM 原理图和布局、得出的结论是、它们几乎与我们的原型相同。 唯一引起我注意的是、EVM 使用的是1.8V 的 DVDD 而不是3V3。 1.8V 由 LDO 生成、而 LDO 由另一个 LDO 的3V3供电。  

DVDD 与连接至 AVDD 和 CPVDD 的同一3V3电源轨。 这可能是我们看到的噪声的原因吗？
我在论坛上看到另一篇帖子、该帖子在其定制 PCB 上也存在 PCM5242噪声问题、并且它们也仅使用3V3电源轨。 可能是同一个问题吗？

您是否建议为 DVDD 使用1V8 LDO 以最大程度地降低噪声、或者这是否应该不会导致这些问题？

感谢您的答复、检查 EVM 原理图非常有趣！

此致

西莫内

您好、Simone、  

PCM5252器件的内部数字内核 需要1.8V 电源。 但数据表中的所有曲线图均为 AVDD=DVDD=CPVDD=3.3V。 因此、该器件 应该 与 3.3V 和 1.8V 的 DVDD 配合使用、然而、 如果 LDOO 是片上 LDO 的输出、它需要  一个0.1-µF 去耦电容器、我假设 您已经验证了有一个 电容器、这 没问题。

我建议尝试为 DVDD 使用1.8V 电压(通过对 LDOO 引脚进行适当去耦) 、或尝试 使用外部1.8V 电源为 LDOO 引脚供电、并将 DVDD 保持在3.3V。 这2个测试应该可以 更好地指示问题的根源。 很可能的问题是电路板布局布线的实际实施或  电源噪声。

此致、

阿拉什