• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 7 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 409 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV320AIC3100：TLV320AIC3100

admin
Guru**** 1956055 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV320AIC23B, TLV320AIC3100
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1359723/tlv320aic3100-tlv320aic3100

器件型号：TLV320AIC3100
主题中讨论的其他器件：TLV320AIC23B、

对于只有4层的 PCB 布局、如何建议将模拟接地和数字接地分开？

是否真的有必要分离接地平面层？

  • 0
    TI__Guru**** 1956055 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bruce、您好！

    建议将模拟接地和数字接地分开、以防止数字噪声耦合到器件的模拟部分。 然而、这是一个引起争议的设计选择、因为它也存在产生环路电感的风险、从而带来了一系列其他问题。

    在这种情况下、唯一棘手的问题是 DVSS 引脚、因为它位于器件的另一侧、与数字信号的其余部分和接地层之间。 否则、模拟和数字接地连接之间的电流应极小、且相应的信号布线可全部活在各自的平面上方。 电流返回路径将保持在各自的平面内。 只要 DVSS 路径具有一定的距离并且不与任何模拟信号或接地重叠、就应该没有问题。

    为了透明起见、EVM 实际上并不遵循数据表的建议。 它使用一种分区方法：一个非常大的接地层(跨越所有层)、要小心、确保数字和模拟信号不重叠、并且其返回电流不会相互干扰。 在这种情况下、DVSS 引脚连接到散热焊盘。

    本应用手册就接地方法提供了一些很好的建议： https://www.ti.com/lit/an/slyt512/slyt512.pdf?ts = 1715274647538 & ref_url = https：253A%252F%252Fwww.google.com%252F

    此致、
    Jeff McPherson

  • 0
    TI__Guru**** 1956055 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    接地平面为第2层(顶层下方)、是一个连续平面、只有过孔打断它。

    我对破坏地面飞机犹豫不决。  过去采用 TLV320AIC23b 的布局已成功使用了该实心平面、所有去耦电容器和器件接地都通过过孔直接到达接地平面层。

    当前布局有问题、我看到 ADC DOUT 的-18dB 连续输出(在我的 DSP 处)。
    它没有声音、任何真实的音频都能通过、但这种幻象信号需要通过。

    您是否对如何确定原因有任何建议？  我尚未尝试修改初始化代码以使 ADC 保持静音或断电状态。

    此外、ADC 的输出看起来非常"热"。
    我需要非常调低我的模拟输入以防止削波。

    模拟"满量程"输入电平是多少？

  • 0
    TI__Guru**** 1956055 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bruce、您好！

    只要模拟信号和数字信号相互分配并且不相互交叉、一个单一接地层就没有问题。  

    -18dB 的噪声对于空闲信号来说相当大。 听起来您的增益配置得很高。 您还可以尝试将 ADC 静音、并查看干扰是否在 ADC 路径中或者是否从其他地方耦合。 我还会再次核实您的 D 类输出开关是否会在输入路径上引起噪声。

    与 AIC32b 相同、满量程为0.707Vrms。

    此致、
    Jeff McPherson

  • 0
    TI__Guru**** 1956055 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们正在修改 PCB 布局、以纠正噪声问题。

    TLV320AIC3100的电源线路中是否需要铁氧体磁珠？

  • 0
    TI__Guru**** 1956055 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bruce、您好！

    电源中不需要铁氧体磁珠。 通常只有开关电源(SPKVDD)才会真正受益于铁氧体磁珠滤波器、但如果您担心来自电源的噪声、欢迎在其他电源上使用它们。

    此致、
    Jeff McPherson

  • 0
    TI__Guru**** 1956055 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    还有一个电源问题。  
    我目前正在我的一些数字电源上并联使用10uf、100nF、10nF。 使用10uf (大容量滤波)电容(而非0603)封装是否具有真正的优势？ 使用具有较高额定电压的0603是否会在施加电压时帮助抵消降低的电容值？  这些都是3.3V 或更低的电源轨。  

  • 0
    TI__Guru**** 1956055 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bruce、您好！

    是的、较高的电压会阻止施加的电压效应降低电容、但一旦电容的额定电压是预期最高电源电压的两倍、这一优势就会急剧下降。 例如、EVM 使用6.3V 电容器来实现3.3V 电源轨。 可以使用额定值较高的电容器、但这样做没有太大好处。 在我看来、0805电容器所需的空间/成本之间的折衷并不证明提高电容是合理的。  

    此致、
    Jeff McPherson

x 出现错误。请重试或与管理员联系。